不知道你說的好差是哪方面。畫質的細膩程度是趕不上數碼，但立體感和感光寬容度遠比數碼機要好多了。有些人就喜歡膠片的那種感覺。膠片是銀鹽現像，再細膩的銀鹽也是顆粒的，所以出來的相片具有強烈的點狀感。和現在的數碼比，只是在畫面的平滑過度上具有差別。其他基本沒有問題。

膠片拍出來了效果好差?我沒有聽到過這種說法。我個人感覺，用膠片拍攝照片，放大到一定程度之後，其照片的顆粒度比相同畫幅的數碼相機所拍攝的照片大，沒有高畫素的數碼相機的照片細膩，但是膠片的寬容度、立體感、還有畫幅適中時的質感比當前部分數碼相機好，還有使用不同膠捲拍攝出來的圖片效果是不完全相同的。為此，膠片攝影也一直在吸引很多資深攝影師和攝影愛好者。

當然，使用膠片拍攝也有很大的侷限性。首先，相對於數碼相機，它的使用成本高。第二，一個135畫幅的膠捲只能拍36～37張，所以拍攝起來，就不能像數碼相機那樣任性。第三，膠捲的感光度是固定的，所以在使用起來其技術要求比數碼相機高。第四，使用膠片拍攝，不能像數碼相機那樣隨時分享。還有，使用膠片拍攝，要“後期”則需要掃描轉化為數碼資料，“膠片”暗房在現代絕大部分愛好者均已不掌握。

我的包裡，還經常放有一臺小型膠片相機和膠捲。（所附的後三張為手機翻拍差不多二十年前用膠捲拍攝的老照片，沒有能反映膠片的真實效果）

拍完一卷膠捲後，將膠片倒回膠捲暗盒，開啟膠捲倉取出膠捲。進入簡易暗房，顯影罐、顯影液、停顯液、定影液……拍攝、沖洗過程都靠自己手動完成。調配各種藥水、看著溫度計確定合適的溫度，搖動顯影罐（顯影罐搖動的頻率都會影響最終的成像效果），看著表掐算時間……在時間的流逝中膠片逐漸顯影…