不知道，有多少人是真正對於音質或者音色有準確的認知。很多人都是人云亦云，網上說合板不好，就說面單最好。不論是合板還是面單，首先一條是，你得去聽，看看到底聲音是不是自己喜歡的，聽起來好不好。然後是琴的手感適不適合自己。如果能達到自己要求，那不論是1800的所謂的好合板，還是1400的次面單，都是可以選擇的。價格差不多的話，其實並沒有什麼區別。還有就是，整個做工到底怎樣，你如果沒有親眼看過，親自彈過，就去品論，一點意義都沒有。我跑過很多樂展，也跑過很多琴行，試過很多好的合板，垃圾的合板，還有好的單板，面單全單，還有那些純粹商家吹噓的垃圾面單。真的非常好的合板，聲音確實就是比所謂的價效比面單要好很多。但是這些都是在你親自聽過試過對比過，才能下定論。

而且講真，2000內的琴，正常彈，不用太可惜維護，用個5-8年沒有一點問題。我自己有一把500塊的合板，當時從廣州樂展拿的，大概實際上市面上是800-900左右的琴，我就這麼扔在家裡客廳，沒事活動手指用，聲音過得去吧。就這麼用著用著也有6-7年了，基本上沒有什麼問題，就是進冬天或者進夏天的時候簡單調整下琴頸的鋼筋。

製作便宜的琴，音色音質就別糾結了，過得去就可以了。真心要好聲音，舒服的音色，你索性咬咬牙，直接上把萬元的什麼泰勒馬丁吉普森不是更好？何必去糾結這麼千把塊錢的琴？

簡單總結就是，不要去糾結到底誰好。 去試試，彈過，聽過，看過，檢查過，除錯過，對比過。自己覺得好，那才是真的好。沒有條件的話，那就只能是撞大運了，完全就是抽獎。運氣好的話，買回來的就是好琴。

1、好打理肯定是燒火棍，幾乎不需要打理。

2、我並沒有見過1800的合板。92年第一把燒火棍是星辰，教吉他的老師幫忙挑的手感相當不錯（甚至比之後買的一把雅馬哈還好，現在的燒火棍很難挑出這樣的了），當時320元，音色就不用說了畢竟是燒火棍。

3、5000以下的面單對於新手來說幾乎沒有區別。

4、音色：合板和麵單其實區別很大，當然很多人聽不出來，仁者見仁 智者見智吧，如果你是高考音樂生或者有聽音練習的應該可以聽出來。面單的音色會隨著把玩越來越圓潤，合板不會。原理不解釋了。

5、新手學琴選把1000多的面單就可以了，手感很重要，直接影響你上手速度，萌新和絃難按很多時候是因為琴不行給自己增添了難度。選琴可以多試試。

6、個人其實並不太建議買合板，當然我沒見過1800的合板，就我上過手的合板來說，並不適合一個真心想學琴的人，手感差，音聲色，音準偏差，不能條整琴頸。

1800的鋸末得幾頓啊 哈哈哈哈 1800還挑合板嗎 1400還挑單板嗎 說反了吧 民謠琴 音色全靠木頭 合板不攏音啊 而且也不需要打理了 本身不是什麼好木料 還不如辦公傢俱材料好呢 低價的單板 木料不好說 什麼樹都有可能 反正不是好木頭 我覺得還是得自己拿起來彈 聽一聽 在感覺一下手感 我建議來個2000左右的單板 一般選手就夠用了 掃個和絃啥的 到了指彈高手 我覺的這些都不是問題了