回覆列表
  • 1 # 使用者2458114238191884

    負壓:相當於換氣扇沒多大意義(室內風抽到室外)

    正壓式:

    雙向流:

    單向雙向並沒有嚴格意義的孰優孰劣,而是各有千秋,互相補充。單雙向新風其實以前一直都存在,雙向流主要是家用和商用的通風換氣,注重的是舒適節能而不是過濾,單向流主要是無塵車間、實驗室和手術室這種對空氣質量有高要求的地方,注重的是潔淨度而不是舒適節能。但是近年來由於霧霾逐漸被關注,家用環境也開始注重潔淨度,因此單向流又回到了家用市場,而雙向流也開始配備高效濾網,因此才有了這場單雙向的爭議。

    上面兩個圖應該還算容易理解吧,在門窗密閉性較好的小型空間,使用雙向流新風能獲得預期的淨化效果,且舒適性高,保持室內溫度能耗小。為什麼說是小型空間呢,因為無管道新風的進出風口都在同一個機身上,新風的迴圈路徑受到一定的限制,無法有效流動到遠端。如果這時用的是單向新風,因為密閉性好,室內靜壓較大,沒有足夠的縫隙排風,則實際達不到預期的換氣量,這時則需要開啟縫隙增強排風。雖然也能達到淨化的效果,但是也造成了一定的溫度流失,為了保持溫度,則需要增加空調能耗。

    當房子用的都是老式門窗,密閉性較差時,使用雙向新風機就不如單向新風機好,因為門窗漏氣太嚴重,淨化效率跟不上漏氣混入速度,因此使用過程中會發現新風口空氣質量很好,稍遠處空氣質量卻總是達不到預期。這個時候如果用單向新風機,則可以在室內產生一個正壓,迫使室內空氣往門窗縫隙往室外流動,從而也阻止室外未過濾的空氣進入室內。然而,當室內外溫差較大,則又會產生室內溫度變化或者能耗增加的困擾。

    所以,在門窗密閉性好的房間,應該使用雙向帶全熱交換的新風機,在客廳或者門窗較老的環境下,選擇單向新風則更好。在預算有限僅能夠買一臺新風的情況下,應該選擇在客廳裝一臺單向新風機或者在主臥室裝一臺雙向新風機,而且,如果客廳安裝了單向新風機,則應該儘量關緊廚房衛生間的門,並進行一定的縫隙密封處理,使得新風更多地分配到其他房間,防止新風從廚房衛生間的開放通道流失,這樣才能達到效果最大化。

    另外,在同樣的體積下,由於雙向流需要兩路氣流,因此風機受到一定的限制,所以風量會略小於單向。由於結構更復雜,有換熱芯體,安裝工序多,呈現出來的價格就要高一些。單向機由於其氣流結構簡單,一般採用塔式,成本更低,安裝簡單,所有價格要實惠一點。但有部分商家利用單向流淨化效果更高的特點,把價格提得很高,實在有點利用資訊不對稱渾水摸魚的嫌疑。再加上當前新風行業沒有強制性的標準,效能引數上普遍標識混亂,更加劇了這種亂象。作為消費者,要保持理智,市面上並不存在體積小風量大噪音低的無管道新風機,體積、風量、噪音這三個核心引數的關係是相對的,體積大才可能配備大風機,在保證大風量的前提下,透過降低轉速風速減低噪音,小體積的新風機用小風機,要獲得大風量,就必須對電機進行超頻執行,帶來的必然是高噪音,這幾個點在空氣清淨機上其實已經明朗,新風機則由於商家的有意淡化,使用者無法獲得真相。https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/a9d3fd1f4134970ad5eae0e89ecad1c8a6865d58

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問房屋內有門和窗戶的牆,一定不是承重牆?