回覆列表
  • 1 # 春風解語

    對於中國武術,想起了一個自然界的動物大熊貓。在大熊貓還沒有成為“國寶”前,有傳說它也是蚩尤的座騎。當然蚩尤座騎這事,暫且不論真假,但是熊貓的確是一個古老的動物,生活在地質年代約為800萬年前中新世晚期。

    在此時,熊貓靠什麼生活,說來你不信,它是猛獸,以肉食為主。 可是現在大家能看到的熊貓,已經開始依靠“賣萌”為生了。

    如熊貓一樣,長期沒有實戰,武術的攻擊力也開始退化

    記得馮驥才有一本小說叫《神鞭》,裡面就描述了,清朝時一位俠客義士,本來一頭辮子就能縱橫江湖,可是隨著時代的發展,槍炮橫行,他只好剪掉辮子,他甚至說,“祖宗的東西再好,該割的時候就得割。我把‘鞭’剪了,‘神’卻留著。這便是,不論怎麼辦也難不死我們;不論嘛新玩意兒,都能玩到家。”

    於是神鞭剪掉辮子,在不久以後,傳說北伐軍中有一個神槍手,雙手打槍,是個地地道道的天津人,可誰也說不出這人的姓名。

    中國文明淵源流長,老祖宗在與自然做鬥爭的時候,必然也會有自己的技巧,可是隨著時代的發展,武術的實戰性就被漸漸忽略了。

    就像《神鞭》裡的俠客,在冷兵器時代沒落的時候,他也開始選擇與時俱進。

    最近被業餘拳手ko的太極拳掌門,一是年事已高,二是對自己沒有清醒的認識

    現代社會武術沒落,是因為門派中確實有些不合理的規則,比如教會了徒弟餓死了師傅。

    然後一代代的保留,到最後最實用的格鬥術,就被上一代掌門人帶走了,這也讓新一任繼任者,根本看不到形勢,以為師傅就把畢生絕學,傳授給了自己。就像這位被ko的大師,完全不懂格鬥技巧,四秒鐘就被錘倒地。

    這些大師,本身就代表不了中國武術,雖然武術並不像武俠小說中那樣神乎其神。

    但是真正會武術的人,防身自保應該沒有問題,比如擒拿格鬥,也許武術的格鬥技巧,就是如此。

  • 2 # 探索歷史奇聞

    武術自古起源於戰爭,而且傳承了千載,但現在是和平年代,當代的武術僅限強身健體,你說要對壘拳擊選手,這肯定是天方夜譚。

    畢竟,生活都過得有滋有味,誰願意去當那苦無武狀元?何況當代只有高校狀元,卻未見武術狀元,最多,自行建立個什麼武術協會,用作交流使用,實戰效果其實極差,這也是為什麼太極掌門能被業餘拳手KO,到這,不是說武術不行,如果往前推個八九十年,武術絕對能一戰拳擊。

    為什麼?難道指望在戰爭上還要敵方和你打套路?你輕推,我回撤,來個大戰三百回合,不現實。

    其中要說的是,雖王慶民名聲不顯,實際曾入過伍,一個當過兵還學過拳擊的選手,在當代戰鬥力是很爆表的。

    馬保國可能自己選擇對手時,都沒料到吧,這也是很多網友津津樂道王慶民懂武術大師挑戰規矩,比如:“沒看我接、推、化,還沒一氣呵成打成一套太極八卦,你就四秒把我KO了。”

    目前醫院還沒傳出什麼壞訊息,也希望馬保國先生能平安,都這麼老了,沒必要這麼拼,該修養就好好修養,這些都是年輕人愛玩的事。

  • 3 # 龍滿天

    太極掌門被KO是意料之中的,因為現在的傳武大師好多都是假的,根本就沒有真功夫,天天忙著發視訊,攢人氣,搞教學,騙去學員的學費,吹噓自己功夫如何如何的高,弄些假視訊騙觀眾,但是就目前來看世面上還真沒有幾個真的武術大師。可以敢擂臺比武的更是鳳毛麟角,因為傳統武術只是套路,可以強身健體、舒筋活血,但實戰真的不行,和自由搏擊、拳擊相比沒有可比性,因為傳統武術沒有經過實戰的歷練。

    古代人武術為什麼那麼高強,那是因為當時人們為了生存和自衛,保護自己的家園,所以習練武術非常流行,武功高的人也多,武術是當時最能保命的東西。

    現代人由於武器先進了,所以武術就退化了。

    李小龍的功夫在國際上是享有盛譽的,他的功夫片我看了不少,只限於電影,但他上擂臺的視訊沒有看見,功夫一定是有的,但是到底有沒有真功夫不得而知,就我理解他當時的水平也就是現在武林風擂臺的中等水平,只限於中等。

    人就是人,不是神!人也永遠變不成神!

  • 4 # 小辰溪

    翻看一下歷史,中國武術最早從什麼時候開始呢?一般正史,或者古人的文章中幾乎都不曾提及,可見所謂的武術在古代的社會地位並不高。

    雖然在《水滸傳》中常講到綠林好漢,武藝高強,但大多數都是“會使槍棒”、“力氣大”、“身輕如燕”,“兵器耍得溜”。

    所以,什麼太極拳,都只是古代健身方法的一種,強身健體而已。只是後人為其渲染,才造成了各種武術神話。中國的武術在格鬥技巧中,並不實用,花裡胡哨。但練武之人,長期與人進行實戰訓練的話,才可能成為所謂的“高手”。

    有人說功夫是殺人技,一招練十年二十年,就能行走江湖。但用腦子想想,人是血肉之軀,你練鐵砂掌20年能劈斷石頭,那是你不怕痛了,再硬也怕菜刀吧。

    李小龍是不是武術高手,我想肯定是的,但是不是能打贏泰森,大家自己想想吧。之所以稱李小龍為高手,因為他把自己練得很強大,他用“水”的特性來解釋武術,無招勝有招,一不變應萬變,這種武學理念,當時在中國屬於先進的,但這也是李小龍從西方格鬥術裡總結出來的。

  • 5 # 二次元邏輯

    隨著時代發展,現代武術的目的已從實戰轉為健身為主要目的。因此,一個是為健身,一個是為實戰格鬥!所以,非得以格鬥勝負來判斷,是不公平的。

    李小龍肯定是武術高手!他獨創了一門斐聲海內外的、新的武術門派——截拳道!弟子千萬!這樣的人,自然是武術高手。雖然其實戰機會不多,但不可否認其為世界武術做出的卓越貢獻。

  • 6 # 唯願你一生燦爛

    謝邀。絕對的力量面前,一切招數都是白給。李小龍是中國的驕傲,他將中國功夫帶到了世界各地,影響了幾代人。從影像資料和報刊雜誌上了解到,李小龍練功非常刻苦,並不斷挑戰極限。所以,我沒有資格去評價李小龍是否武林高手,但他的印記已深深的烙在世界武術屆。假設一下,如果是在擂臺上,有具體的規則,不允許插眼、鎖喉、撩陰,那李小龍如果面對身大力不虧的職業拳手會不會穩贏?

  • 7 # 雪落無聲愛有聲222

    謝邀,不是武術不行,是武術博大精深,沒有幾個練到家,練到家絕對的厲害,比如頭兩天我剛個自由搏擊比賽,一個練太極的把外中國人打的基本沒還手之力,把武術太極用的淋漓極致,你也可以上網找找,要說李小龍,絕對的厲害,不是神話,在美國他的徒弟有給人,白人,日本人,有自由搏擊的冠軍,有空手道冠軍,都是世界級別的,都被他打敗過,還有香港演員陳惠敏,他拍電影之前拿過自由搏擊冠軍,打黑拳出身的,實戰相當厲害,他回答記者說,他不是李小龍的對手,還有洪金寶,他也回答過記者的,他和李小龍交手過一次,雖然只是簡單普通的一次,李小龍一招就把洪金寶打倒,當時洪金寶也年輕,所以李小龍絕對的實戰,絕對的厲害,這些你都可以看看視訊,都有的

  • 8 # 春天1209644733

    擂臺是年輕人的戰場,而不是嘴炮和老年人的市場。掌門不要自封,不是名號,平時自吹自擂沒人真理你,但幹萬別自以為天下無敵。

    擂臺上比的是膽量!打的是速度,力量,和自身平時實戰對抗的自然反應!(而不是平時臺下的說拳,划拳,或點到為止。注意:如果雙方總是點到為止,就會產生拳到力沒,從根本上就阻礙了自己真正在實戰中的力量上的發揮。

    說實在話,馬大師他在遞招的時候就完全違背了攻防的規律!對方有力我即無力,我意在先。

    對手年輕於他,臂長又過於他,一寸長一寸強的道理他不懂嗎?所以明擺著正面遞手,對方快速順杆爬,你不捱打誰捱打?老了心有餘而力不足了!何況你根本就沒有經歷過抗擊打的考驗。

    說老實話他的徒弟上去都不會這麼慘!

  • 9 # 路哥雙節棍

    不是說中國武術不行,你不看看這個馬老爺子多大了,馬上都70了,看看那對手年輕小夥身強力壯,說句不好聽的,等到泰森80的時候,坐上輪椅的時候,你也能打過他。

  • 10 # 鑫誠武道xcwd

    李小龍當然算的上高手,但是要明白李小龍同樣是演員,他的演技和功夫及哲學認識,還有精神才是值得我們追捧的重點。而太極馬先生被KO,我感覺他的水平只是養生和鍛鍊階段,嘴上功夫而已。但是不能由一點全面否定中國武術,世界上沒有最強的武術,只有最強的人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 娶妻當娶李子柒,還是迪麗熱巴這樣的人?