不可能。中興雖然有部分國有資產注資，但是名義上還是私企。而華為就是純正的私人企業了，國家不能拿私人資產當做國有一樣去玩吧。

就好比你們鄰居家著火了，你們村長說，你們兩家搭夥過日子吧，你能同意嗎？

華為與中興不可能合併重組，他們兩家利益與經營模式和範疇不同，世界總人口70多億，英美總共才4億，所以英美這個市場不算大，華為與中興有廣闊的合作前景，因此英美對中興打壓不會讓中興屈服，中興只會做大做強，中國不會被英美左右、美國雖強大但網路通訊方面中國不弱，英國可以忽略不計，英國自以為了不起，其實它沒什麼了不起，彈丸小國能有多大氣候！

中興的問題，不是因為遇到了資金、市場等可以依靠外力來幫助解決的問題，恰恰是，在發展過程中，沒有像華為一樣，把更多的力量放在自主研發，自主創新，而過度依賴外部上。

實際上，在推行國際化戰略上，華為遇到的阻力和壓力，遠大於中興。但是，由於自主創新能力強，對外國企業，尤其是美國企業的依賴少。所以，發達國家只能透過各種手段阻止華為進入他們的市場，而無法掐住華為的脖子，讓其無法生存。所以，華為有力量與歐美髮達國家的企業抗衡，發達國家也對華為無法採用中興這樣的往死裡打的手段。

這也意味著，解決中興的問題，不是靠哪個企業收購或併購就行的。如果真的到了這一天那中興就真的趴下了。所以，讓華為來救中興，是不現實的，甚至會把華為拖垮。

而從目前的實際情況來看，美國對中興是不大可能放手的，中興只是他們與中國在高科技領域競爭的一個入口。更大的挑戰還在後面。更重要的，中興不僅有過度依賴外國企業的問題，還有經營行為不夠規範的問題，解決的難度比一般的貿易保護更難。需要上升到更高的層面研究，甚至可能需要付出沉重的代價。

真正需要做的，還在於做好更加充分的準備，應對美國，包括其他歐美國家在高科技領域與我們進行更加殘酷的競爭，甚至發生科技冷戰。且這場戰爭，不會是短時間的，而是持久戰。這也進一步說明，我們的經濟轉型目標是對的，提升科技競爭力的策略是正確的，加大自主創新能力是十分必要而緊迫的。哪怕面對更大的壓力和阻力，也要堅持這個目標不動搖。

中興的問題，可以在國家層面解決。但不宜由華為收購重組等解決，那樣會拖累華為，甚至給美國等發達國家找到制裁華為的藉口！

華為和中興與其“合併重組”，還不如合資建立晶片類的子公司。一方面能夠避免華為和中興的業務產生較大的波動，另一方面能夠各自抽出精幹的技術人員進行“強強聯合”。

華為和中興短期內是不會合並的，即使是重組難度也很大，因為雙方在業務上有所重疊和交叉，而且兩家公司的經營模式以及體制截然不同。如果貿然合併，很可能出現壟斷。比如以前業務高度重合的中國南車和中國北車，合併成為中國中車以後反而發展速度放慢。

中興通訊乃國有企業，其運轉模式尚未完全市場化，起碼在資金貸款方面能夠得到銀行的眷顧，其高層領導由國資部門任命。而華為的特點是員工持股比例很大，而且還不同於普通的上市公司。如果中興和華為勉強湊合還會抵消彼此的長處，而不是優勢互補。 中興目前的短板在於技術層面，解決晶片問題需要強大的製造業基礎，心急吃不了熱豆腐。如果兩家合資建立新的積體電路公司，華為偏重於技術以及市場，中興偏重於資金等硬體優勢，或能實現取長補短的美好願望！