籃球氣氛不算太好，，觀眾參與度低，同時球場的氣氛，賽場設計，配置，體制等等！再有就是比賽水平也有限，以及國內球員的打球風格等都是導致CBA觀賞性低的原因！

與nba相比，商業化，職業化，技戰術是cba遠遠落後於nba，觀賞性不高的三個主要原因。當然，作為普通球迷，像商業化，職業化這樣的上層建築的問題，還是留給那些管理者去考慮，我們來說說cba技戰術方面為何觀賞性不高。

舉個簡單的例子。北京對陣同曦的比賽，外援斯隆在三分線外持球，一個簡單的節奏變化就晃過了翟曉川，突入禁區。而旁邊的隊友只是象徵性的探了一下身體，斯隆幾乎沒有費多大力氣就過掉了整條北京的防守線，等到內線與拉多利察糾纏在一起的漢密爾頓過來補防時，斯隆早已挑籃得手。

一個人就過掉了一支球隊的整個防守體系，但凡有點突破能力的外援都會直呼在cba錢不要太好賺！而這樣的防守竟然還是發生在北京隊這樣的cba防守最好的球隊身上，那麼其他的球隊防守體系和戰術更是可想而知。"過你就像過清晨的馬路"，並且這條路上竟然一輛車子都沒有！cba場面看起來似乎節奏不慢，有一定的身體對抗，實質上節奏紊亂，戰術單調，層次不清。

至於球員的個人技術，一個簡單的運球就能看出巨大的差別。記得青島與廣廈的比賽，廣廈外援福特森運球突破到內線強攻，被青島內線攔截下來，將球交給後衛。這本來是一個非常好的抓轉換進攻的機會，沒想到無人逼搶的青島後衛差點將球運丟，等到調整好時，多打少的局面已經喪失了。

以上僅舉幾個事例來說明，技戰術的落後嚴重拖累了cba的觀賞性。想要改進不足，我覺得還要從職業球員個人素質抓起，一切好的戰術的執行還要有賴於球員個人能力的提高。此外，我們在培養年輕球員方面，要有國際眼光，切忌急功近利。沒有國際眼光，球員技術再好，格局層次很難獲得提高，球商情商將會受到嚴重製約;急功近利，必將事倍功半！

參與度過低，技術是個硬指標，現在的CBA有一種感覺就像：一個外援好比一輛高檔跑車，明明車流量不少，但它還是可以轟的油門把街炸掉。

一些外援早就發言：去中國撿錢。這個現象從籃球到足球出奇的相似，明明自己有一道不錯的防線，一個外援輕鬆的就幾下沖掉，就像我開著中國產車遇到前面停了一輛跑車同時等紅燈我會刻意的保持一截的距離。

商業醞作這一塊我們無法參與，都是平民百姓吃好喝好就行。同樣頭疼的問題丟給乒乓球不存在，丟給羽毛球也不存在。

目前一味的糾結在歸化和外援上，根本就沒有一套自己的基礎，帶著硬傷去學國外那些淘汰的東西，就好比一棟樓，地基沒打好花了幾個億來裝修，沒從根本上解決遺留的問題就會一直存了。

每當我看到CBA比賽時就會聯想到NBA的激烈比賽，對比之下自己感覺觀看效果太差了。

自己的一些觀點：

1.轉播和影片級別之間的差距，NBA更順暢，節奏比CBA快，球場氛圍更好。

2.球員水平差距距我認為這主要體現在力量和速度上。另外，我發現CBA球員在接球時會運球，感覺打的得很混亂。

3.球員對抗不在一個層面上，對抗的力量導致CBA觀賞性很差

個人感覺JR。錢德勒和其他NBA球星在CBA中的表現並不像他們在NBA那樣出色。