其實，打對手11：0，在理論上是無可厚非的。

國乒有個不成文的規矩，就是不打對手11：0。這也體現了中國是文明禮儀之邦。

競技體育，追求更高、更快、更強！是挖掘人類潛能，但不是你死我活的戰爭。

毛主席也指示過：“友誼第一，比賽第二！”而中國乒乓球有過“乒乓外交”的一段美好歷史。

打對手11：0，要麼是雙方差距太大，不小心就打了；要麼是雙方差距很小，沒有放水一球的自信；要麼就是刻意打的，比如劉國樑主席要求“就別讓他們活！”

回到您的提問，劉詩雯在世錦賽上打了隊友丁寧、陳夢11：0。劉國樑主席也說，沒有規定不可以打11：0。但劉國樑主席也沒說支援打11：0。

坦白地說，我過去是劉詩雯的鐵桿粉絲！但看到她居然開國乒先河，能打朝夕相處的隊友11：0，也能理解她為什麼被禁賽了，為什麼不讓她上奧運單打了。

我們球迷都是十分狹隘的，喜歡就是喜歡就是粉絲！不喜歡，一定是有說服不了自己再喜歡的理由。

我覺得不能夠確定，陳夢就讓了球，當然也不能夠確定說她沒有讓。一來當事人沒有說出當時的情況，二來從動作來看也分辨不出是否讓了球。

國際乒聯巡迴賽年終總決賽已經過去，當時的一些比賽還歷歷在目。在女單1/4決賽中，陳夢4-3戰勝劉詩雯，挺進女單四強。兩人實力相當，比賽打得非常激烈，陳夢贏得比較艱難，並沒有讓球的資本。

前兩局陳夢都是11:7取勝，劉詩雯11:9、11:6、11:9連扳兩局，大比分3-2反超。壓力給到了陳夢這一邊。陳夢以11:5拿下第五局，大比分戰成3-3，雙方進入同一起跑線，只能靠決勝局決定勝負。決勝局不能有任何閃失，輸了這一局就輸掉了整場比賽。

第七局陳夢突然有了神勇的發揮，她氣勢如虹打出了9:0的開局。

這個時候輪到陳夢發球。她發的球不算特別刁鑽，但也看不出讓球的成分。倒是劉詩雯的回球質量不高，球擦在了網上，當時計分器顯示的是10:0，也就是說陳夢得分。這時比賽停頓了一陣，比分改為9:1。突然的改變，不僅僅是我感到奇怪，央視解說員也感到很奇怪。而陳夢也沒有反駁，可見這個改變是沒有錯的。央視解說員也說了，這個球是擦網以後滾到了陳夢那一邊，這樣的球是很難接到的，所以判劉詩雯得分。陳夢倒是不受此影響，再贏得兩分，以11:1拿下第七局，大比分4-3戰勝劉詩雯，挺進4強。

除了過程看不出有沒有讓球，而且陳夢也沒有讓球的理由。兩人都是最頂尖級的球手，比賽又進入了關鍵局。一分的得失就有可能改變比賽的結果，所以陳夢不會因為隊友之情而隨便讓球的。

陳夢打球也容易受情緒影響，哪怕領先很多，一個球沒打好，也有可能輸掉。女單半比賽她與伊藤美誠的比賽就是一個很好的例子。她在9:1領先的情況下，竟然被伊藤美誠反超，以10:12輸掉了這一局。這樣的大逆轉，差點讓她的主管教練馬琳崩潰。好在她連扳四局贏得了這場比賽，要不然她就會遭到各種譴責之聲。

真好笑！比賽就是比賽，咋還能扯到“以德報怨”呢？比分，並不是由一方能完全控制的！這一分是劉詩雯擦網，並非陳夢以德報怨。

就這麼說吧，業餘乒友發個擦邊球，世界冠軍也照樣接不住；就甭說兩個勢均力敵的隊友了。