3代i7的時候超極本大規模鋪貨，主頻不到2GHz的低壓U佔絕大多數。當時技術不成熟，SSD價格高昂以及CPU製程不行超極本體驗太差，讓人們覺得低壓U不能買可以理解。
回覆列表
-
1 # 太平洋電腦網
-
2 # 偶系帥哥
這是一種認識問題，無法科普，中國市場的CPU購買目前依然是中低端佔據絕大多數，和一個從來沒實用過旗艦產品效能的顧客談節能，有點對牛彈琴的感覺。這就好比對一個一日三餐將將能吃飽的人談減肥是一個道理。
-
3 # 文佳木
低壓cpu是為了省電而生的，它是為了超極本而生，是為了女人而生的，它除了能看電影聊天之外，幹什麼什麼卡。cpu的效能就是取決於頻率，就算是英特爾出第100代，頻率低那也是白瞎。多核不能決定運算速度，只能決定並行的任務處理量
-
4 # 愛老虎油66
上一臺筆記本是i7－4720hp,現在用的是i7－8550u。日常使用上沒有區別，八代低壓版發熱好太多了，也可能是四代火爐太熱。效能上八代低壓要比四代標壓好許一些，吃雞一小時也很流暢溫度控制也不錯，四代標壓玩一小時可以燒烤了。對於非遊戲發燒友來說選擇八代低壓是不錯的，其實現在遊戲更考驗顯示卡，八代低壓已經效能足夠甚至過剩了
-
5 # 就是力爺
因為用低壓u的使用者都是商務人士或者女士，追求輕薄便攜續航，沒時間或者是不會在網上吐槽這些。而吐槽最多的是學生黨遊戲黨屌絲宅男，因為他們把本應該花在效能上的錢花在了便攜上，當然要吐槽了，然後就形成了現在這種結局。
-
6 # RingyumDing
不懂裝懂的人太多了唄，引數說的頭頭是道，真問點問題，沒幾個說的明白，一個錯誤答案可以相互複製貼上傳播到處都是，，，輕薄路線的基本全是低壓，散熱和續航的原因，，但效能差嗎，未必。。 x230用了快4年了，年底做BP，同時開多個200M的表格（有4萬多行，30多列欄位），PPT（大量表關鍵），CAD，沒什麼壓力，除了溫度有點高，，一個月下來關機時間也就200小時吧，，不知道有多少辦公需求需要超過這個效能負荷
膝上型電腦先看什麼？我相信絕大部分人都跟我一樣先看CPU，因為CPU是筆記本的大腦，很大程度上決定了一款筆記本的好壞。
因為英特爾的晶片功耗控制好、效能也強、發熱控制也好，膝上型電腦上的CPU很大部分都是英特爾酷睿系列的晶片。
但是英特爾酷睿系列晶片分類比較多：i3、i5、i7、i9。同時不同年代的產品有不同數字表示。例如第八代的酷睿晶片都是i5-8XXXX的。持此之外，不同的用途的筆記本的CPU還有不同的字尾：U、Y、H、M、Q和X，還有兩個字母的組合，看得人眼花繚亂。
在那個筆記本還停留在傻大黑粗的時代，產品定位還沒有現今這麼清晰的時候，有時候就用作效能比較，直接看這款產品具不具備價效比。所以學長告誡我，買怎麼樣的筆記本一定要買怎麼樣的字尾，不然會後悔。例如買筆記本，不要買U的，因為學長說效能不夠強。
但是隨著工藝和效能的進步，如今這麼多年過去，部分字尾消失，細分領域越來越清晰，字尾作用也逐漸擺脫了那種誤解，人們不會在以U和價格來衡量一款產品。
例如第八代的酷睿系列的i7-8550U這一款晶片，採用全新的Kabylake架構，使得能耗被控制很好的同時，效能大幅度提升，單核效能甚至媲美HQ結尾的CPU。一些搭載了i7-8550U筆記本甚至直接用來玩遊戲，剪輯、渲染一些影片都沒有問題。
除了效能和功耗控制的提升，大家對自己的需求更加明確。尤其是大學生或者是有商務需求的小夥伴，他們認為採用使用帶U的處理器的輕薄本，效能不俗、能耗控制好、輕薄便攜、續航時間長。大家從自身需求來衡量產品價值，越來越喜歡使用帶U的處理器的輕薄本。