回覆列表
-
1 # 煊煊104497261
-
2 # 代牧益州閻文平
唐朝皇帝的實錄失傳了很多了。後晉修《舊唐書》還在提議階段的時候,宰相李崧就說過近百年都沒有唐朝實錄了,因此修唐史這事都差點否決了。雖然最終還是修了,缺失的實錄也透過懸賞等手段補充了,雖然司馬光在《資治通鑑考異》中引用過一些實錄,雖然到了南宋時陸游還寫過自己讀《唐高祖實錄》的感想,但是現存的唐實錄的確只有一篇了,而且還是在位不滿一年連改元都來不及的唐順宗的《唐順宗實錄》,因為作者是韓愈,被收錄在韓愈的文集裡,才流傳下來。
既然其他實錄都失傳了,《則天實錄》也就不例外了。不知道《資治通鑑考異》等是否引用過,引用過哪幾條。
現在傳於世之正史所載的武則天大多是一個“壞女人”
那麼吳兢所記載的武則天就定該是一個“好女人”了
所以《則天實錄》因反之不傳
再因為中宗李顯和睿宗李旦是武則天的親兒子
《中宗實錄》和《睿宗實錄》中必定也要涉及對武則天的真情表述
後來的封建史學家為了徹底抹殺武則天
所以連《中宗實錄》和《睿宗實錄》亦不傳
這是一種數學的邏輯推理
由此看來
三部帝王實錄的不傳是人為造成的
是歷史的一個陰謀
其主要目的就是要妖魔化那個以女兒之身當了皇帝的武則天
不毀掉吳兢的《則天實錄》
那新舊《唐書》和《資治通鑑》所配製出來的汙水就給武則天潑不上身
現在已經無需我多說了
武則天該是一個怎樣的女人、怎樣的皇帝