眾所周知，中國之最非《四大名著》莫屬！
仁者見仁。智者見智！其間也引起不少爭議！
其一：《紅樓夢》前四十回曹雪芹所著，留下遺篇，後被高鄂續上後四十回，被後人議並非曹公本意。
其二：《三國演義》曹操與劉備、書中曹操被寫為亂世之奸雄，劉備被描繪成亂世英雄，可後人多為曹操鳴不平，說曹操才是真英雄，劉備是偽君子。
其三：《水滸傳》中武松殺了西門慶、為武大郎報仇雪恨，可在《金瓶梅》並未殺到西門慶。
其三：《西遊記》孫悟空的身世之謎，劇中講孫悟空是天生天長的石頭縫裡蹦出的靈猴，因被菩提祖師授的一身本領，而孫悟空被傳說是菩提祖師的私生子。
孰真孰假？這“四大公案”怎麼斷？
回覆列表
-
1 # 悅亮美美
-
2 # 浮生夢1617
四大名著本為小說，故事情節多是虛構，旨在塑造人物形象，表現人物情感，進而反應社會現實，滲透哲理思考。如若過分考究人物事件的真實性則趣味大減、審美失調，也並非原著作者本意。我們所觀者無非有三：故事情節的絲絲入扣，曲折動人；人物形象的栩栩如生、躍然紙上；反應社會現實和人生真諦的淋漓盡致、恰到好處。拋卻這些去探究其他細枝末節無異於緣木求魚捨近求遠！
-
3 # 邪魅夫人
孰是孰非並不重要，重要的是這些經典蘊含著深厚的文化底蘊，流芳百世，讓後人誦讀解讀這些名著，各抒己見，受益良多。
-
4 # 建安地暖設計安裝
四大名著的四大公案
紅樓夢，夢是幻相，高鄂續夢，何錯之有？況且續之順理而下，應時成章，曹雪芹復生也不過如此！
三國演義，曹佔天時。劉占人和。曹操幼年時奸狡過人，有位文采之士應其父的請求，看看這孩子未來如何？此人沉思多時，稱其“治世之能臣，亂世之奸雄”……。劉備，中山靖王遺支，自幼家境不濟，母子相依為命，編草蓆，草鞋為生， 逢關羽，張飛結為異姓手足。後來在桃園結義。成為。生死兄弟。 他們上報國家。下安黎庶。劉備的成長非常辛苦。沒有人馬，糧草。軍隊。只能四處投奔。後來請來諸葛亮。才有轉機。劉備的心機是夠用的。要不然在。群雄割據中無法立足。那真是做到了亂世梟雄這幾個字。在青梅煮酒論英雄的時候。劉備韜光養晦。瞞過了奸雄曹操，你能說它不是一個梟雄？
水滸傳，講述了武松的成長經歷，和男人的豪氣，而《金瓶梅》，講述了女人的故事。而忽視了男人的作用。書立場不同，所以描述方式也不同。
菩提本無樹，明鏡亦非臺。本來無一物，何處惹塵埃。
歷史背景不一樣，在不同歷史時期，對這些案件都有不同的看法。所以評判這個案件，我覺得只能從案件當事人的人格方面去評判，去衡量才有現實的價值意義。