西部世界暫時只看過1，至於看待人工智慧適合發展到什麼程度，還是要看人類自己本身，若是隻是想把人工智慧當成服務人類本身的工具，幫助人類提高生活質量，改善生活環境，那就最好不要有情感，學習等能力，只需執行人類命令，辨識人類指令並付諸實踐即可。

若是想把人工智慧當成人類的手下，亦或是附庸種族，輔助人類發展，這路還在遠方。

個人觀點，不看好人類過分發展人工智慧這個領域。除非人類能夠完全遏制住人類自身的犯罪行為。宣傳與開發人工智慧開發動機都是向好的方向宣傳。根本就沒有考慮人有百千萬種的素質。如果某些精神歇斯底里的變態人士利用人工智慧去犯罪搞一些恐怖活動。怎麼辦？試問，搞研究人工智慧的科學家們是如何杜絕這類不穩定因素的或預防措施。如何在設計過程中沒有防範措施，這些不穩定因素因人工智慧而發生，不知搞人工智慧是不是有意犯罪？人，可是什麼樣的人都有哇。那是不是要搞些人工智慧警察出來？警惕一下吧！因人工智慧將是高智慧犯罪，高科技犯罪的主要隱患。不指望得到理解，只是不贊成欠考慮的人工智慧的開發。個人認為人工智慧還不到還沒到可開發的時候，需要謹慎小心的論證，因為，人工智慧有一個最特別的特質，就是它們能輕易的做到統一和心齊，這一特質非常可怕，統一心齊的去做好事或壞事。所以說對人工智慧的論證是需要好的壞的一齊論證。這才是對人類的負責。

能夠輔助人類完成更高階的操作即可 注意是更高階的操作 不是幫你洗手這種垃圾功能 其實人類想研究出來具備完全自主能力的超級系統 也就是電視劇裡意淫一下 還早著呢

人工智慧適合發展到什麼程度，還是要看人類自己，只是想把人工智慧當成服務人類本身的工具，幫助人類提高生活質量，改善生活環境，那就最好要使它具有簡單的學習能力，執行人類命令，辨識人類指令並付諸行動，並且具有簡單的自我修復能力既可！

隨科技的進 步與人類境界的提升，合理控制人工智慧活動方式，若是想把人工智慧變成反人類的其它工具，或是附庸產品，那是將是悲哀的，就如同原子彈！如何為人類發展服才是關鍵！這路很難，但必須經歷！

我認為其實不用過於擔心，碳基生物和以人類AI為代表的矽基生命生存所需的基礎不一樣，發展的方向也可能不一樣。同時按照先進演算法自組織發展起來的人工智慧不一定認同我們的價值標準和社會組織形式。

由於他們觀察、組織、思考、運算、儲存等能力遠高於人類，所以它們實際上的生存能力和發展空間可能比人類無限遠大。所以在強人工智慧真正誕生的時候，它們可能已經把人類的方方面面研究個透。可能和人類分道揚鑣但並不一定要消滅人類，因為實在沒那個必要。

也許它們會主動和人類分享更先進的技術，促進人類本體的選擇性進化發展。這個時候該怎麼發展其實取決於人類的思考和抉擇。例如，高質量新材料的義肢和人工內臟可能大大延長人類壽命，確保身體健康甚至達到永生，而這個時候，一旦人類身上的機器“零件”數量超過50%，那還算人嗎？這是倫理問題了。我相信有一個不小的群體會認為這是人類的“異化”，還有很多人可能欣然接受。

所以說，科技的進步或許不是人能規定“程度”的。而且它確實可能是雙刃劍，但是不勇敢前行怎麼能找到合適的解決方法，所以大膽邁步吧，前方風景無數。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。