-
1 # 影人新侃
-
2 # 勇氣297
我個人覺得演員轉行做導演是可行的。但不能跟風,不能盲目!否則會被詬病!隔行如隔山,演員需要考慮的是運用自己的技術,儘可能的把角色塑造的更豐滿。而導演呢除了要對錶演有一定的瞭解,還要在音樂,攝影,文學等各方面都有涉獵!所以導演的知識門檻會更高,文化底蘊更深厚!所以演員轉導演得慎重考慮!一不小心就可以拍出一些爛片!譬如鄧超,李晨!2演員轉導演不乏成功的,前輩就有周星馳,從小看他的電影長大,滿滿的都是回憶,都是淚點!他的大話西遊,我不記得自己看了多少遍了,臺詞都已經背下了,但還是不膩!也許好的電影就像一杯酒一樣,越久越醇香!當下有徐靜蕾,姜文,徐崢,導演的作品都挺不錯的!3當前演員紛紛轉導演,很多情況下並不是有藝術追求,而是為了票房,這種情況有優勢也有劣勢!優勢在於小花們流量多粉絲多所以票房會很不錯!可以和一些國外的大片去搶票房!個人覺得自己的東西還是得多支援一下!劣勢在於一味的追求票房,從而達到圈錢的目的,而不去從內在提升自己!勢必導致爛片橫行,不利於電影市場的長期發展!所以綜上所述,個人認為演員可以轉導演,但是一定要不停的充電!不停的學習各方面的技能!不要為了圈錢而去投資!不要白白浪費了粉絲和觀眾對你的期待!
-
3 # 夢呢怡
個人覺得 無論是做演員,還是導演其本質是差不多了的
像我們生活中,也是這樣的,在某個固定的範圍之內,多多的去嘗試一下以前沒有接觸過的領域,對自身是沒有壞處的 ,所謂人往高處走嘛!
演員和導演也是一樣的,演員當導演的話可以從演員的角度去看待事物,能夠拍出不錯的作品,很多演員都轉行當導演,像王寶強,徐崢,等優秀演員,轉行
可見演員轉行已經是見怪不怪的事情了,而且出來的作品口碑,都很棒
-
4 # 冰糖雪梨nice
這個很正常,因為演員始終都是演員,始終是一個打工仔,自己是沒有主導權的。你要想下,演員上面有經濟公司,經濟公司能把你抬上來就能把你抬下去,這個也是原因之一。還有一個就是大陸電影這一塊的蛋糕很大,基本全世界都在爭取,演員最高的層級是什麼,不論你多有實力,始終會有力不從心的時候,導演不一樣,導演再怎麼差也是一個打工仔的指揮者,而已也不用怎麼大身體消耗,更多的是動腦怎麼把這個鏡頭給合理安排。對於演員跨界做導演更多的是不滿於現狀,需打破現在的處境。
回覆列表
演員轉行做導演是從網路大電影興起時候開始的,具體時間大概可以追溯到2010年吧。以前也有演員轉行做導演的,不過大部分都是為了能按照自己的意願拍攝出自己的作品來,比如周星馳、李連杰、徐崢等。當時導演的門卡兒也比較高,沒有哪個演員敢輕易嘗試,否則經濟和名譽極易受損。再說動嵐上百萬上千萬的投資沒有幾個能玩的起的。
自從網大電影興起後。不但大量演員轉行做導演,只要你有幾十萬資金,哪怕你是門外漢也可以過一把導演癮。我認識一個做商場銷售的朋友,網路電影剛起步的時候,他幾萬塊就可以拍一部電影,而且投放網路後都很賺錢。隨著網路稽核正規化,淘汰了大批的門外漢導演。那麼真正的演員做導演時代來臨了,俗話說的好,沒吃過豬肉絕對見過豬走,一直在圈裡混,多多少少也可以駕馭一個小製作的電影。
於是以往做演員的、在劇組做道具的、燈光的等一大批開始轉行做導演,因為現成的團隊,只要有資金很快就可以運作。投資成本又不高,風險不大,投放網路後幾天就可以有收入。當然有虧也有掙錢的。演員轉行做導演,在網路時代很正常,沒什麼大驚小怪的。我想再過不了幾年,就會湧現出各種網紅導演來。為什麼呢?因為網路已經到了短影片時代,這更不需要專業的大導演了,需要的是有創意、有新意、有速度、抓熱點的一批年輕導演來。
今天上午匯出影片,下午就能見收益的導演最吃香。這裡面演員佔盡天時地利,幾個人就是一個團隊,條件好的高畫質機器,條件不好的手機也可以拍,而短影片恰恰是大導演們不屑一顧的,總之怎麼賺錢怎麼來,演員做導演時代來了。