最終你還是會選擇600的鏡頭，不要去買其他鏡頭，那純粹是浪費錢。那些便宜的鏡頭最終你怎麼拍都不會滿意，最終要麼換鏡頭，要麼你放棄打鳥。看看別人600鏡頭拍的片子後，你就沒有信心了。

拍鳥覺得還是配600、800定，相機都是頂級的，還是用長焦的好，不差錢還可以配400定，可以拍些有環境的圖片。

好馬配好鞍，1Dx打鳥首選2.8定焦400，以確保絕對的快門速度和完美的背景虛化，500/600都是4光圈，買得起1Dx的你。再買個400定焦相信不是問題。

我曾經用第一代的1Dx配400/2.8拍小翠。12張/1秒的連拍速度，從小翠進鏡頭到叼了魚離開，也就是拍到6-7張之間。

可想而知，快門速度的重要性。

打鳥還講究價效比就是個笑話。

有個定律，最爛的鏡頭價效比最高！

講個性價平衡還可以。

打鳥的鏡頭，按自己的腰包大小和自己的體力買

鏡頭提價效比是不合適的，況且擁有dx2的影友經濟上應該沒有問題。

打水鳥為主用856，林鳥水鳥兼顧640，如果喜歡鳥浪大場面或丹頂鶴之類的大鳥用200-400，喜歡遊蕩遊擊記錄用適馬150600。

428三代加1.4x或2x增距鏡三代，手持拍攝飛行中的小形鳥。我用的要低擋些，1dx+2x三代，拍小鳥飛行已經槓槓的。

能用佳能1DX2相機，就不要考慮價效比。直接上600定焦。否則買個廉價頭，用幾天會後悔，最終還是想600定焦。不如一步到位。一家之言，僅供參考。