這個題問不對戰爭的勝敗不僅僅是大國的國運、小國也不例外有滅國滅族、毀滅整個經濟和文化的後果！從中國古代商周、春秋、戰國、秦漢到後清、民國！又從一次世界大戰到二次世界大戰、到美蘇冷戰由於戰爭的激化作用得到了科技工業發展、各國經濟增長武器普及強大、英帝國退出稱霸的舞臺。隨後德、日、美、蘇也強大、由於戰爭強大的德國、日本、滿盤皆輸！由一個被侵略的蘇聯一時登上唯一能夠抗衡美國的軍國霸主！此後、像瑞金小國毫無證兆的被滅亡！《孫子兵法》中就指出軍隊是戰爭的保障、戰爭關乎著國家和人民的興亡、不可不查！

因為戰爭是政治的延續，一旦開戰，輸贏就意味著參戰雙方的命運前途。

縱觀近代史，從英荷戰爭的英吉利和尼德蘭，鴉片戰爭的大清和英吉利，普法戰爭的法國和普魯士，甲午戰爭的中日雙方，一戰的同盟國與協約國，二戰的盟軍（尤其是美國）和法西斯，這些大型戰爭的對弈雙方。無一都是勝者國運昌盛，敗者國運衰落。

以中日甲午戰爭為例，交戰雙方的國家同為向西方學習的後發國家，都透過自上而下的改革辦法促進自己的近代化，卻因為一場戰爭使得兩國走上了兩個不同的道路。

馬關條約不僅僅給天朝帶來的是金錢的損失，更重要的是，使列強看到天朝的外強中乾，腐敗無能，紛紛落井下石，趁機而入，掀起了瓜分天朝的又一次狂潮。天朝的近代化程序被日本打斷，一夜回到解放前，一步錯步步錯，進而使得之後的維新變法成為早產兒，政治改革無法順利進行，中國一直到解放前始終是被列強壓迫剝削著。

而日本則透過這場豪賭，促進了本國的近代化發展，大量資本的湧入，使得日本一躍成為東亞霸主，除了鉅額的賠償，更加深入的經濟侵略外，日本的國際地位也大幅上升，原有的不平等條約被廢除，並且贏得了英國的青睞，出於對遏制沙俄的考慮，拉攏日本組建了著名的英日聯盟，自此日本也成為了列強的一員。國運蒸蒸日上

凡事都是投入與收益相匹配，與大國交戰，勢必要耗費大量的財力物力人力，一旦失敗將血本無歸，反之，則可以利用戰勝國的身份無所欲為，以條約的形式獲得數倍於戰爭投入的戰爭紅利：搶錢，搶人，搶地盤，搞特權（尤其在國際社會中）。一增一減，差距拉大，再考慮到馬太效應，戰勝國和戰敗國自然就是兩個世界了。

只要是戰爭，都關乎國家命運。

都是人力物力腦力的付出。

都想打贏，都要打勝，不管是正義還是邪惡，侵略還是被侵略。

但結局總是正義勝，侵略敗。

人類社會幾千年，大小戰爭無數。平均值忘了。

戰爭生靈塗炭。哀鴻遍地。

戰爭成了政治。政治又發動戰爭。

歷史螺旋槳前進，甚至反覆，倒退。

但終究前進。

戰勝國往往讓戰敗國更新進步。現代更加證明。如德國日本。這非是歌頌戰爭，而是戰爭帶來洗禮。

大國間戰爭，更關乎國運。更加都要打贏。輸了影響更大。所以更難輕易發動。

願世界沒戰爭。更願大國不戰。

願大國秉承人民為主為福，真正在和平中進步，不用戰爭解決問題。

灝渝風，您好！願回答您的問題如下。大國之間一但開戰，不只是關乎國運問題，是關乎還存在不存在問題，即使存在哪得花若干年能回覆元氣。現在的大國所擁有的核武器，都能毀滅人類，何止一個國家，還談得上國運嗎？！您說呢？不當之處，請多指教。謝謝！止筆。