姚明微笑著回答：“非常感謝國內網友的關心，關於我的愛國問題，大家肯定不會懷疑，我回國發展，一片赤子之心啊。至於孩子的國籍問題，嗯，她現在還是個孩子。”
“雖然她現在是美國公民，但她在18歲的時候有權利選擇中國國籍，從而成為中國公民，我會把這個選擇的權利留給她自己。”
作為一個普通人為了爭取後代最大的利益，在合法的方式下安排兒女的出身和國籍是個人自由，不過姚明是普通人嗎？他是一個公眾人物，並且釋出了愛國申明。那麼從他的行動來看可以作為“愛國”的一種示範嗎？這個角度看問題就明顯了。2009年，姚明收購上海男籃，成為上海大鯊魚籃球俱樂部老闆，所以他說回國發展一片赤子之心。2010年3月姚明帶著葉莉去了美國，姚家已經做好了安排新生兒成為美華人的決定。為什麼愛國的人會刻意安排小孩一降生就成為美華人？無非是姚明認為成為美華人的自家小孩能夠利益最大化，對一個小孩的成長和發展更有利，這種行動示範是實實在在的。甚至由此懷疑姚明回國發展也是為了自身利益考慮。
2013年，姚明當選為第十二屆全國政協委員，2017年在中國籃球協會第九屆全國代表大會上，姚明當選籃協主席。這個時期姚明已經從運動明星和老闆變成了政界人士，公開表態“愛國”已經變成義務。回頭看一個愛國的政協委員、籃協主席卻在當選的不久前刻意的把小孩降生在美國，公眾對其當選的資格有各種討論是不可避免的。姚明做為政界人士，只要沒有對境外進行利益輸送，也沒做什麼違法亂紀的事情，理應對自己的家事安排有自由選擇的權利，更談不上扣上標題中這麼大的帽子。但是姚明作為公眾人物、政協委員和體育高管來說，這個行為只能表現他對小孩在國內成長相比成為美華人而言信心不足，的確也算不上什麼光彩、無私和愛國的行為。
注：原來的籃球管理中心和籃球協會合署辦公（一個班子，兩塊牌子）時，籃球管理中心主任是正廳級別（相當於省教育廳廳長、地級市市長、北京市豐臺區區長、省工商局局長級別）。但姚明時正好實行改革，新的籃球協會主席由籃球領域專業人才擔任，一般沒有行政級別。姚明當然不是國家行政幹部，但中國籃協是民營體育俱樂部麼？
姚明微笑著回答：“非常感謝國內網友的關心，關於我的愛國問題，大家肯定不會懷疑，我回國發展，一片赤子之心啊。至於孩子的國籍問題，嗯，她現在還是個孩子。”
“雖然她現在是美國公民，但她在18歲的時候有權利選擇中國國籍，從而成為中國公民，我會把這個選擇的權利留給她自己。”
作為一個普通人為了爭取後代最大的利益，在合法的方式下安排兒女的出身和國籍是個人自由，不過姚明是普通人嗎？他是一個公眾人物，並且釋出了愛國申明。那麼從他的行動來看可以作為“愛國”的一種示範嗎？這個角度看問題就明顯了。2009年，姚明收購上海男籃，成為上海大鯊魚籃球俱樂部老闆，所以他說回國發展一片赤子之心。2010年3月姚明帶著葉莉去了美國，姚家已經做好了安排新生兒成為美華人的決定。為什麼愛國的人會刻意安排小孩一降生就成為美華人？無非是姚明認為成為美華人的自家小孩能夠利益最大化，對一個小孩的成長和發展更有利，這種行動示範是實實在在的。甚至由此懷疑姚明回國發展也是為了自身利益考慮。
2013年，姚明當選為第十二屆全國政協委員，2017年在中國籃球協會第九屆全國代表大會上，姚明當選籃協主席。這個時期姚明已經從運動明星和老闆變成了政界人士，公開表態“愛國”已經變成義務。回頭看一個愛國的政協委員、籃協主席卻在當選的不久前刻意的把小孩降生在美國，公眾對其當選的資格有各種討論是不可避免的。姚明做為政界人士，只要沒有對境外進行利益輸送，也沒做什麼違法亂紀的事情，理應對自己的家事安排有自由選擇的權利，更談不上扣上標題中這麼大的帽子。但是姚明作為公眾人物、政協委員和體育高管來說，這個行為只能表現他對小孩在國內成長相比成為美華人而言信心不足，的確也算不上什麼光彩、無私和愛國的行為。
注：原來的籃球管理中心和籃球協會合署辦公（一個班子，兩塊牌子）時，籃球管理中心主任是正廳級別（相當於省教育廳廳長、地級市市長、北京市豐臺區區長、省工商局局長級別）。但姚明時正好實行改革，新的籃球協會主席由籃球領域專業人才擔任，一般沒有行政級別。姚明當然不是國家行政幹部，但中國籃協是民營體育俱樂部麼？