1.

雙方或多方在協商要達到某種協議(或決定)時,一方、雙方或多方降低了自己方或他方的要求,此時就說某方或雙方(多方)進行了妥協,如果達成協議(或決定)時,則繼續說達成了某某協議(或決定)。如說,甲乙雙方經協商達成...

2.

向敵人不做堅決對抗,答應敵方的過分要求,而說某某向敵方進行妥協(但不是投降)。這裡的妥協是貶義的。

妥協是方法，是策略，不是自己內心的本質，所以不用太在意妥協給自己帶來的情緒波動。

很多創造出偉大成績的人都會妥協，不然單一的思維方式可能會讓自己早早夭折。比如勾踐臥薪嚐膽，孫臏裝瘋賣傻，司馬懿忍受女裝之羞等等，都是一時的策略，不代表本質有問題。

妥協就是因時因地制宜，在不同的情況下作出不同的決定，也許那個決定不是你喜歡的，但是，一定是當時對你最有利的。

這個世界上，妥協有很多種。在小事情上妥協，是一種智慧；在大事情上妥協，是一種策略；在原則問題上妥協，就是一種軟弱了。我們對於這個世界的態度應該是:“改變能改變的，接受改變不了的”。

1.小事情上，如果大家的意見不統一，一時間爭執不下，不妨相互妥協一下，各方都做出一些讓步，用換位思維從對方的角度考慮一下，很多麻煩的問題就會迎刃而解。特別是家人、同事之間，妥協對家庭和睦、單位和諧很有必要。這時候的妥協，就是一種智慧，處事處世的智慧。

2、大事情上，在各方爭執不下的時候，有時候暫時做出讓步和妥協，給大家留下思考和迴旋的餘地，然後從側面攻破和化解問題，這樣就避免了不必要的麻煩和損失。這樣的妥協，也是一種克敵致勝的策略。常言說:“小不忍則亂大謀”嘛。

3、原則問題上，大是大非面前，絕不能妥協。遇到原則性的問題，大是大非的問題，必須堅持原則 ，一就是一，二就是二，絕不能有絲毫的馬虎，這時候的妥協就是無原則的退讓，就是縱容他人犯錯誤，也是自己軟弱無能的表現。

4、妥協只是一種方法和策略，不是自己內心的本質反應，有時候必須忍受妥協帶來的痛苦和艱難。很多偉大的人物都知道妥協，寧折不彎可能會讓自己早早夭折。如勾踐臥薪嚐膽、孫臏裝瘋賣傻、司馬懿忍受女裝之羞、司馬遷忍受宮刑等等，都是一時的策略，並不代表一個人的本質。

我在回答，你滿意嗎？

妥協就是因時因地制宜，在不同的情況下作出不同的決定，也許那個決定不是你喜歡的，但是，一定是當時對你最有利的。妥協不是怯懦，是一種智慧。以鬥爭求團結則團結存，以妥協求團結則團結亡，如果不妥協也不鬥爭那就停留在原地吧，先妥協還是先鬥爭，自己想想吧。