回覆列表
  • 1 # 風146723999

    瀉藥。覺得這個問題很無聊。

    知識從來就在那裡,不過有些是付費獲得或者傳播的。從春秋戰國收束脩,到後來的“請私塾先生”,注意是請,再現在的學費,這也都是收費。還有一些是不用付費的,多的懶得舉例。看你對他的需求和形式,願意花錢當然會收到一些“特意性”比較強的,不付費可能會相對零散些。要不要付費,看你心情吧,不知道用什麼詞兒更好了。

    我竟然回答這樣無聊的問題,也是夠無聊的

  • 2 # 物理老師老李

    知識付費最早起源於一些自媒體大咖。大咖們粉絲眾多,於是乎奔著自己家的韭菜不割白不割的心態推出一系列知識付費產品。其實這還是好的,有點大咖直接淘寶賣高價劣質產品一樣有粉絲買單。

    對於網紅或者大咖來說粉絲就是他們種的韭菜,自己家的韭菜不割白不割,自己不割別人割了心疼。然而此類知識付費多數只能得到一些碎片化的知識,還是別人加工過的。這些網紅大咖們賣給我們知識的同時也在給我們洗腦,以便將我們培養成他們需要的樣子。這方面比較典型的例子是近日幣圈大佬李笑來事件。最近李笑來的一段錄音徹底揭開了幣圈的內幕。我們以為大佬們在為我們著想,可大佬們只想割波韭菜。前兩年就有人質疑過《羅輯思維》的付費模式,基本套路都差不多。

    我還要說一點的是,你們奉為神人的大佬也是凡人,也會犯錯。羅振宇在幾年前的一期節目裡大談自己的投資之道:將北京房子賣了存餘額寶吃利息。而後來的幾年裡證明,北京房子越來越貴,支付寶利率卻越來越低。。。。。。還真有朋友信了羅胖的說法去賣房了。

    所以老李奉勸各位朋友遠離此類知識付費吧,我們在他們眼裡只是韭菜韭菜韭菜!

    另外一類知識付費屬於真正傳授知識。此類知識付費至少不是騙局,也沒有把受眾當韭菜。至於能否得到知識要看雙方的配合了。像一些網路授課或者線下的輔導都屬於此類。老師傳授實打實的知識,學員如果認真學習,真的能學到東西。因此老李認為,此類知識付費不是偽命題。

    總結來看:知識付費分型別,網紅大咖的付費欄目我們還是遠離為好。至於具體知識學習課程,並不是偽命題,好好學習,定有收穫!

    以上是老李對於知識付費的一些看法。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在你人生記憶中吃過的最香、最難忘的一頓飯是什麼?當時是個怎樣的體驗?