不贏利談不上肖像權，連這都不懂還談什麼肖像權。

可能你說是名譽權，如果你主張名譽權，你要證明因為老師發了照片造成你的社會評價降低或者損害。可能你本來就是調皮搗蛋的孩子，哪來社會地位，你地位本來就很低，哪來的降低一說。

綜上，活該。

不算，中國的尊師重道到現在已經完全缺失，倒成了服務無被服務者身份，可悲啊，教育改革不應該這麼改，傳統的必要的需要保留，取其精華，捨棄糟粕

是的，侵犯了肖像權。不能遲到這件事情本來不用老師多說，但是現在老師卻要拍照片，為什麼呢？現在的老師連孩子遲到了都不敢說一聲，都不能對孩子有任何懲戒，拍個照片，可能只是作為告知家長的證據，卻被懷疑侵犯了肖像權。孩子的這樣那樣的所謂權利得到保護了，但是對孩子的成長真的有好處嗎？教育還有希望嗎？我們可以千般萬般的去指責這個那個老師的不好，但是都要想一想，指責之後，誰能得到好處？

老師要學生學習，應該是侵犯人權。學生不學習侵犯了老師的人權。沒天理了，把孩子領回家吧，家長讓不愛上學的孩子上學，也侵犯了孩子的人權。這是要害了孩子的節奏。

首先，請先了解什麼是肖像權，老師用孩子的照片做盈利活動了嗎？

其次，對遲到孩子拍照只是告知家長而已，如果孩子對家長抱有敬畏感，會自覺糾正遲到行為。

最後，教師與家長永遠都不是對立的關係，家校合作才能給孩子更好的教育。

提問題的人這是想幹嘛？吹毛求疵嗎？老師拍的是你家孩子吧？沒有家教，沒有教養的孩子你不覺得丟人嗎？還好意思再這裡說？如果你覺得老師的做法不合適，孩子領回家自己教吧！

沒有什麼道理可言，說白了社會風氣和價值導向弄得老師們啥也不敢管了。

分享一個我的經驗吧，不能打罵，不能拍露臉照片，那就直接拍個下半身，讓家長自己猜，也不會有那種神經大條家長認不出自家孩子。

我剛開始這麼做，竟然還得到了家長們的高度讚揚，不僅反映了問題，還保護了學生個家長的自尊，因此獲得了一致好評，又一次成為了家長心中的好老師。

你讓你的孩子呆在家裡，不用上學算了，強制要求學生上學，要求學生讀書、寫字，背書、考試等行為，嚴重侵犯了學生的“人身自由”，將學生囚禁在學校裡教室裡，限制了學生的人身自由，沒有讓學生“按照人生理特點自由發展”，逼迫學生進行慘無人道的升學考試和各種考試，這一系列的行為都是對學生的侵犯，對未成年人的侵害，你可以告學校、告政府、告一切為“選拔”進行考試的單位和組織機構……

看老師釋出沒有。老師也不會閒的沒事，也是為了管理和懲戒，現在學生管理是個難題，理解老師吧。不過想起來也不是個事，隨著你的成長和時間流逝，這些都不是事。

老師每天也是和學生們鬥智鬥勇，費心勞神，老師也不是完人，方法也不可能完全妥當，理解萬歲！