與唐無關。唐宋元明清。不是唐直接到的宋。中間割據混戰的五代十國才是原因。

唐末五代，文治不通，以武恃重，殺伐四起，整個社會道德水平急劇滑落，儒家的教化成為空談，暴力是唯一的語言。

趙匡胤建立的帝都同樣在開封的北宋，之所以沒有成為五代後的“第六代”，大興文治是重要的原因。

凡是大亂到大治，必經之路是要促使社會的安定，這個時候打壓武力就成為絕對必要的了，而一個政權想要長治久安，培養文官集團，興名教，廣教化又是不可或缺的。

當然，兩宋的積弱是相對的，相對漢唐氣象，事實上南宋可以在失去支援的情況下獨立抵抗橫掃歐亞大陸的蒙古鐵騎近半個世紀，足以說明宋人的尚武風骨並未丟失。

因為：宋太祖趙匡胤本是後周禁軍統帥，靠部下將領的擁護，發動陳橋驛兵變，奪得後周政權，建立宋。因其以武力奪位，再加上五代時期，武將奪權的情況特別多，故特別害怕部下掌握兵權的將領效法（還以“杯酒釋兵權”在歷史上留下了一筆），不信任武將，重文輕武，壓制武將，防止武將篡。

有關，唐朝的節度使藩鎮割據，節度使林立,擁兵自重,互相兼併,相繼出現五代十國。統治者為了維護統治，必須抑武呀！

應該是，漢唐兩朝軍事強悍，一個國號成為了一個民族的名稱--，一個成為華人華僑驕傲的代名詞--唐人，唐人街，這兩朝都給華人帶來了無限的榮光。

一提到北宋，人們就立馬就會想起“積貧積弱”這個詞。北宋確實是中國歷史上一個比較奇葩的朝代，用四個字可以概括，富而不強!

對比漢唐，兩宋帶給華人的好像恥辱勝過驕傲，如未能收復燕雲十六州，向遼，金，西夏，蒙古納歲幣，進貢。。。

看似軟弱無比 一無是處，可兩宋又是中國曆代最富有，文化最繁榮的朝代。那時候沒有文字獄，士子可隨意指摘國政，官員，甚至議論君王，那時華人膝蓋也沒那麼軟，一個長輯就是最高禮儀，也沒有奴才央子。太祖立國之策是重文輕武，與士大夫共治天下。文人墨客畫工藝人人格平等，宋詞流傳近千年，成就唐詩後的又一座文化高峰。

宋為何會“富而不強”呢?其實這緣自宋太宗趙光義的一句話!“國家若無外憂，必有內患，外憂不過邊事，皆可預防。惟奸邪無狀，若為內患，深可懼也。帝王用心，常須謹此”------宋太宗趙光義

趙光義是文人出身，在對外戰爭屢次失敗的情況下，喪失收復燕雲的信心，轉而將統治的精力集中到如何防範國內，這就決定了北宋，甚至包括南宋的最終命運，防得住“內賊”，防不住外敵!

1127年，孱弱的北宋王朝最終被金人所滅。偏安江南的南宋小朝廷依然延續了北宋“守內虛外”的國策，加強對國內的控制，對外採取消極防禦政策。1279年，南宋王朝被元人所滅。

強秦等滅亡於窮兵黷武，宋滅於文勝武弱。歷史難題！

唐末五代是一個較長時間互相殺伐的強人社會，後周武力滅了後漢，老趙過年期間擁兵自重，威脅柴榮遺孤，從孤兒寡母手裡奪了後周，這就是宋重文輕武原因。到了他兄弟手裡更是把“皇帝與文人士大夫共天下”的幌子發揚光大。其本質是對於封建統治權力的極度迷戀，子孫百代的世襲的私心和慾望。一心防著內部再出個黃袍加身失了天下，怎料到落了個跳海滅族，後人改趙姓黃。