籃球是拼得分的遊戲，在規定的時間裡哪一方球員得分總數多就能取得勝利。球員得分的手段有兩種，投籃和罰球，其中投籃又分為三分球和兩分球（包括上籃和扣籃得分）。每一名以進攻著稱的球員都有自己拿手的得分手段，比如庫裡的三分，要命的籃下勾手和哈登的一分（罰籃），而詹姆斯和科比這種球員的突破上籃和外線三分一樣有威懾力。

眾所周知，詹姆斯一名全能型球員，在攻防兩端都極具統治力。本賽季詹姆斯的三分命中率35.6%，兩分球命中率51.8%，有人透過計算後得出結論說，如果詹姆斯全部出手三分的話場均得分會更高。當然這只是停留在理論上的無效數值，事實上如果在籃球場上真這麼打的話你就會發現完全不是這麼回事兒，詹姆斯的外線命中率並不支援他成為一名純投手類球員。

詹姆斯的威脅在於突破和扣籃，他的速度足夠快力量足夠強，曾經有人做過統計，現役球員中比他高的沒他快，比他快的沒他高，詹姆斯有著後衛的技術和速度以及中鋒的身材，所以能從一號位打到五號位都不吃虧，所以他的突破上籃或者扣籃很少有人擋得住；另外還有正是因為詹姆斯的突破能力，所以在內線持球的時候會吸引對方多人包夾，這個時候將球傳給外線有機會的球員豈不是更好，這也是詹姆斯的突破傳球戰術。

就算是三分球命中率高達45.6%的庫裡，雖然三分出手比較多，但也不是整場一直出手三分，同樣庫裡的突破上籃也很有殺傷力。所以對於更加全能的詹姆斯來說是不會採取這種只投三分的打法，教練也不會安排這樣的技戰術，這樣的詹姆斯和一個純投手（科沃爾、雷阿倫之類的球員）沒有什麼區別，也不能發揮詹姆斯的最大能力。

詹姆斯持球全部投三分？

其實像樓主所說的情況就是魔球理論，更多的籃下和三分出手取代了中距離投籃，但是樓主的觀點“更偏激”，竟然要將所有的出手都轉換成三分，這根本是不現實的事情，並且題主將詹姆斯的兩分命中率計算錯了。

詹姆斯的出手分配

本賽季詹姆斯場均出手19.3次，整體投籃命中率為51.8%；其中三分場均出手5.6次，命中率為35.6%。如此一來詹姆斯場均兩分出手為13.7次，命中8次，投籃命中率為58.4%。另外，本賽季詹姆斯場均籃下出手7.4次、近距離兩分出手2.5次、中距離兩分出手1.6次、遠距離兩分出手2.2次、三分球場均出手5.6次。

詹姆斯若是全部兩分出手，得分比全部出手要高！

在出手分配中我們算出詹姆斯的兩分出手命中率為58.4%，如果將19.3次出手全部轉換成兩分，那麼詹姆斯場均將會得到22.542分，這要超過題主所說的全部轉換成三分的20.612分，所以題主假設的情況是不成立的。

其實一名球員全部投三分並不現實，首先就是體能問題，本賽季哈登場均12.8次三分已經是聯盟歷史新高，聯盟的三分線相對較遠，如果一名球員場均三分球出手接近20次，那將會嚴重影響球員的體能；其次就是詹姆斯並不適合完全站在三分線外完成投籃，他需要完成突破造殺傷、為隊友創造機會，我們很難想象詹姆斯全場比賽只是全部完成三分投射，他是全部完成持球投射還是無球跑位完成接球就投？詹姆斯的定位就不是三分投手，他是一名組織前鋒，投籃、突破、組織是他的工作，所以讓詹姆斯全部完成三分投射根本就不現實。