我個人認為教師被曝光了同性戀身傷，尤其是中學教師，那就應該被清除出教師隊伍。教師的任務不僅是教學，不僅是授業解惑，而且要傳道，教育學生。合格的教師應該是青少年行為的楷模，學習的榜樣。青少年學生應免受同性戀者的生活方式的影響，故應將同性戀者請出教師隊伍。

同性戀是個人自由，不違法。但這不是被人們的公認和提倡的行為，做為一個人民教師更不應該做有逆於倫理道德的事，但因有同性戀行為被開除就有些太嚴厲了，如果他工作能力差無德又無才應早日剔除出去。

當下，同性戀並不被大眾普遍接受，而教師是同性戀取向自然更為複雜，因為要面臨學生家長、學生、同事、家人、朋友等不同角色的人是否從內心接納並認可其性取向的問題。從目前學校情況來看，想被接納的可能性不大，即便不被開除，恐怕到最後眾人皆知時，也會迫於壓力不得不辭職。

至於被開除，從法律層面來講，學校教師如果是同性戀必須要開除，並沒有這方面的法律條款。因此，如果沒有法律作為依據的情況下被開除，學校本身是違法的。但是如果真要是開除一個具有同性戀的教師，可能很多人會預設，並不會幫助其說句公道話，因為誰也不願意給自己找麻煩。

再說有同性戀取向的教師，應該熟悉和了解當下的環境，如果個人的性取向問題不做好個人隱私保護，那相當於把自己推向了一個特別尷尬，但是又無力維護其自身權益的境地。最終也只能落一個淒涼的結局，但不知今後再換職業時，是否能吸取這次的教訓，防止再度給自己帶來兩難的境地。

前段時間正是因為這個新聞，讓我覺得很驚訝。

一個教師被曝光了同性戀的身份，居然被開除。

我們也知道，同性戀並不被普遍大眾所接受，只不過越來越多的年輕人會覺得這種現象很正常，甚至也有同性戀結婚的。

但是一個同性戀身份被曝光，居然就被開除，對於這位教師來說這是很不公平。

31歲的山東教師明珏因同性戀身份在家長前曝光，被校方決定開除；他已從事教師工作近10年。9月19日，明珏向青島勞動人事爭議仲裁庭遞交申請書。他在庭外手舉標牌，上寫：“我教導孩子要誠實，所以我無法說謊。我是同性戀。”27日，仲裁委員會正式立案，這是同性戀教師勞動權益的第一案。

一位好的教師，其實，可以完全不用在意他的身份，我們只需要知道，教師的身份，便可以了。

我們需要知道，其在教學的過程當中所付出的一切，我不會覺得一個同性戀老師就會教出一群同性戀的學生，這種情況完全就是扯淡，雖然古代有句話是這麼說的，近朱者赤近墨者黑。

我不相信一個老師教他的書，能把他的學生教成同性戀。

並且這位教師工作近十年，也沒有出現任何問題。

我們可以抵制同性戀患者的存在，我們可以不去做同性戀患者，但是我們不能不給同性戀患者一定的尊重，那是作為人對人之間的尊重。

同性戀患者怎麼了？同性戀患者難道不是人嗎？

當然，我也猜測了，這件事情的最後結果，同性戀老師獲得最後的勝利，獲得一定的賠償金額，但是也失去了繼續教書的機會，因為相信絕大多數學校都不會要一位，全國聞名的同性戀教師。

【大家對這件事情，有什麼看法？】