現如今 外賣的發展 可謂如火如荼，之所以有禁止外賣出入的規定，就說明了其 還是存在一些問題的，

現就從以下幾個方面分析一下：

1.外賣小哥 門檻低，素質參差不齊，外賣配送企業 並沒有經過嚴格的稽核認證，其出入社群的行為 增加了不安定因素，影響了某些比較重視隱私的業主，加重了部分業主的不安全感。

(像近兩年 網路上暴露出的外賣小哥 侵害業主案件不在少數)。

2.外賣的上下電梯，影響了所有權人和辦公場所人員的使用，降低了辦公場所的效率，其配送物品(如飯食)直接影響了電梯通道里的空氣質量，環境衛生。

3.現社群、辦公場所多為物業管理，外賣人員的進入 並沒有給他們帶來切身利益，反而增加了他們的工作量 和來自業主的投訴，長期的積怨必會採取一些限制措施。

4.像某些企業、團體或者學校禁止外賣進入，也有處於 對衛生和健康的考量；外賣食品衛生得不到保障，會影響員工和學生的身心健康，只有加強管理，施以措施限制。。。。

謝邀！其實你說的是一個很奇怪的現象，很多人可能會給出很多理由，但我認為所有的理由都是藉口，說白了就一句話，瞧不起送外賣的！打比方說，遇到一個外賣小哥，有的人可能認為小哥很辛苦，有的人可能覺得無所謂那就是一份普通工作，有的人可能心說：太不像話了，怎麼什麼人都往裡進！送外賣的都進來了！這種人潛意識就是瞧不起送外賣的。送外賣的怎麼了？

現在我來反駁幾個觀點：

1.外賣小哥 門檻並不低，這就是一份普通工作，和別的工作沒什麼區別，都要經過培訓才能上崗的，所以請不要把外賣小哥和其他工作區別對待，外賣小哥素質也並不是參差不齊，很多新聞都報道過外賣小哥熱心助人的事，如果非要說參差不齊，那所有行業包括國家機關公務人員素質都有參差不齊的，所以就不要單獨把外賣小哥拿出來說事了。外賣配送企業都經過嚴格的稽核認證，沒有實力的公司是不可能代理配送的。如果說外賣小哥出入小區影響了某些比較重視隱私的業主，加重了部分業主的不安全感，那這些人都是帶著有色眼鏡來看待外賣小哥的。

2.如果說外賣的上下電梯，影響了所有權人和辦公場所人員的使用，這一點我是不認同的，不點外賣就必然要自己下樓外出吃飯，難道自己下樓不坐電梯嗎？同樣是電梯一上一下，你自己坐就正常，外賣小哥坐就影響他人使用了！不管是誰，只要不霸佔電梯，正常使用有何不可？如果非要說送外賣的影響其他人使用了，那物業人員，衛生員，家政人員，裝修人員，甚至是親戚朋友來串門的等等只要不是業主本人都別坐電梯了。至於配送物品(如飯食)直接影響了電梯通道里的空氣質量環境衛生，這是不存在的，外賣的包裝大部分都比較封閉，幾乎不存在汙染電梯空氣的情況，如果非要講究電梯空氣質量，業主拿的東西就不汙染電梯空氣了嗎？誰都別拿了。

3.像某些企業、團體或者學校禁止外賣進入，最根本的原因就是影響了他們食堂的收入，其他都是藉口而已。

為什麼不讓外面小哥乘坐電梯，我說一件事，歡迎大家評論。我們單位是一座6層樓，一天我和一個外賣小哥同乘電梯，送餐到三層，小哥按了三層和六層，我按了四層，我問小哥為什麼按六層？小哥說：送完餐出來電梯下行，正好趕上電梯。這是在浪費別人的時間，他出去後果斷取消六層。