流浪漢的影片我已經看過，在影片上了解到流浪漢叫沈魏，本科學歷，熱愛讀書，本來是有個公務員的工作，因為對垃圾分類這方面有一定嘗試，親手進行過垃圾分類，領導說他腦子有病，把工作也弄丟了，沈魏是個有抱負的人，垃圾分類又是華人的短板，我真心希望政府能給沈魏一個實現抱負的平臺，為環保事業作出一定的貢獻，造福全華人民！

質疑趨之若鶩，眾多圍觀者中 抱有對中國傳統文化的尊崇有幾個？趁機蹭熱度或是看熱鬧不怕事大的又有多少人？欣賞某一個人，嚮往某一種生活狀態，本無可厚非。但是不影響對方原本生活的前提下。這（虛火大師）的事件中，又有幾人做到對老先生起碼的尊重？環保，是個大課題。在這與生活中息息相關的課題中，又有多少人從老先生的啟發中 對待日常垃圾的分類歸屬？

我也看過有關這類影片;本人觀點而言,這世間百態人生不能把它拿桌面上來憑論;不能說人家這種生活不好,每個人都有他的生活方式;想改變不是那麼容易的.不過,從此人的言談舉止來說,應該是個有故事的人吧!

沈先生最近很火，導致吃瓜群眾圍觀。自然招到群眾的看法，形象與審美觀。大師的流浪形象之所以很酷是因為其人談吐很儒雅有國學風範。至於垃圾分類屬實質性一種科學，本人起碼現在認為沒問題…

網上散佈著關於流浪大師的個人資訊：這位被稱為“流浪大師”的人名叫沈魏，畢業於復旦大學今年五十二歲，以前是在上海徐彙區審計局工作的，在上海有房，有工資。對於他的突然走紅，其本人也並未預想到，他表示自己並非乞丐，不接受他人的捐贈（除書之外）

不論是真是假。我覺得：

當今社會，社會開放、媒體發達，每個人都有選擇自己生活的權力。我們並不能因為他是穿的破衣爛衫就去嘲笑他。我們國家的仁人志士奮鬥了一百多年，才告訴我們一個道理：人人生而平等。

大學畢業，特別是工科畢業，能讀多少人文知識？對傳統的知識有多少繼承呢？正因為這位流浪者他的學識超過了大部分大學畢業生，才會被人們關注，成為人們的焦點。他路燈下誦讀《戰國策》、《尚書》、《左轉》《論語》的影片被網友傳到網上。在這個“讀書無用論”到處瀰漫的社會，我們看到這位流浪者，不禁讓我們感到心痛。

有知識的人在流浪，相比娛樂圈沒知識的藝人明星擁有巨大的流量、豐富的社會資源，我們天天可以看到他們的新聞。阿貓今天出軌，阿狗今天的寵物死了還給開了個追悼會。千奇百怪，光怪陸離，社會變了，沒有了人情味，充滿了銅臭味。

我建議廣大網友伸出援手去幫助他，改善他的生活環境。如果愛好學問，還要擔心吃飯睡覺的問題，那麼肯定不能專心做他的事情。

有人說他根本沒有學到什麼東西，都是作秀的。我承認，人性有黑暗的東西。但是我們應該從人性的光輝一面來思考。希臘有個哲學家叫做第歐根尼，他是犬儒哲學家，白天打燈籠，晚上睡木桶。亞歷山大國王來見他，想給他加官進爵，他都拒絕了。他只願意享受他的Sunny。他就是這麼個憤世嫉俗的人。我們現在開放的社會更應該包容這樣的人。