充分打了之前說復聯4排片過高擠佔了中國產優秀電影份額的人的臉。也充分說明了優秀的商業片和優秀的文藝片不是敵人，好片和爛片才是敵人。

中國產片被餓死的說法，我認為不夠準確，具體問題應當具體分析。

為什麼《何以為家》能夠在復仇者聯盟上映期間也取得成績。

1.在此期間，我曾去到電影院觀看了這兩部電影，兩者無論是劇情還是背景或者角色設定都不處於同一型別，唯一能夠扯上關係的大概就是相同的上映日期了，這剛好為觀眾提供了另一個選擇。你可以去看喜歡的復仇者聯盟，我不太喜歡這種型別，我則可以選擇看其他的電影，然後看完大家再一起碰面吃飯。

2.觀眾選擇此部電影的最大原因，更多是在於它的故事性，電影所蘊含的意義，以及它的高口碑，如果替換成一部爛片，那麼我想它肯定不會是用“虎口奪食”這樣的詞來形容了。一部好的電影是可以讓觀眾所感受到的，大家走進電影院是為了看見很多優秀的作品，而不是浪費時間的毫無意義的“爛片”，如果電影真的不錯，那麼我可以一週看幾場都問題，如果都是毫無口碑無故事情節的電影，那麼我可能一個月也不會去電影院。

3.《何以為家》這類電影相對於其他型別的電影來說，比較少見，它講述了孩子狀告父母的，故事背景則發生在黎巴嫩。無論是故事結構還是背景都吸引人們的眼球，本身戰爭背後所帶來的一系列問題就一直以來受到人們的關注。再加上電影裡所呈現的兒童成長和家庭教育問題，更能引人深思。

4.總結起來就是 大家去看是因為它是值得看的電影，中國產電影現在也處於進步之中，如果要比較的，拿出特定的中國產電影來進行類似的比較會更加準確。

分兩方面來回答題主這個問題

因為復4高壓時期沒有一部中國產片像《何以為家》一樣獲得超出預期的高票房，就得出中國產片被餓死是不客觀的，2019年至今為止，國內票房排在前十的有6部中國產片，去年同樣是6部，2017年是5部，從票房角度上講就沒被餓死。

但為什麼會給題主“中國產片餓死”的印象呢？這就是“二八定律”了：2018年內，中國產電影一共上映393部，票房佔比約為62%，但票房過億的僅有80部，票房過10億的只有16部。

也就是說大部分的中國產片都是“炮灰級”的，因為數量相比進口片的龐大，所以給人“中國產片被餓死”的印象。

另外，中國產片習慣擠檔期-比如春節檔、暑期檔和國慶檔，中小體量的中國產片更習慣一看到進口片有點風吹草動就跑，更加加深了這種印象。

高質量未必有高票房，比如現在正在上映的《海蒂和爺爺》，票房除了口碑外還受上映日期、型別等等因素的影響。但對於現時已經走在內容為王正確道路上的內地影市來說，已經不同於2014-15年那樣，低質量很難取得高票房。

《何以為家》平實展現的我們不所熟知的世界那一角的社會現狀、用小男孩串聯起難民的狀況等等，讓其口碑帶動票房一路逆襲。

中國產片也有很多相同的例子，比如前段時間上映的《老師·好》、春節檔逆襲稱霸的《流浪地球》等等，所以，非要說餓死，那時中國產爛片餓死，頭部內容、好電影不會被餓死。