原創思想，我覺得最小的粒子，如果沒有其它質量的參與，是不可能產生出爆炸的，或是不會膨脹的亦不會分裂的，以及不會重疊的了。所以如果是一個粒子的，是不會產生出爆炸而形成出一個宇宙的了，而亦不會只形成出一個粒子的。而形成出宇宙的原因，是既有內在的因素而又有外在的因素作用的，是環環相扣，重重疊疊的作用出來的。如果說，宇宙是一個粒子爆炸出來而形成的，那是一個假想題或是偽名題了。但不知這樣的回答，是否靠譜，而就交給下面的磚家繼續的討論吧!

大爆炸理論不認為“最小的粒子”產生宇宙，而是認為宇宙有一個起點，密度從緻密到稀薄，經歷了從熱到冷的演化史，如同一次大爆炸。曾經科學家們也認為宇宙從未變動，愛因斯坦也不例外，他推到出的引力場方程發現宇宙物質從未停止變動，愛因斯坦受主流影響，在方程中加入了宇宙常數。自從宇宙大爆炸理論這一假說被提出後，迅速對宇宙學的研究產生重大影響。從哈勃開始，他發現星系的距離和星系的紅移（觀測時因為星系的移動，捕捉到的光譜向紅外方向移動）成正比，即哈勃定律。哈勃發現的這一現象能夠證明宇宙在快速的膨脹著，也就是說，現在觀測到的星系，曾經所在的位置是更加接近的，而觀測星系遠去的方向，似乎發現所有的星系最開始都是在差不多同一個地方，也暗示著所有星系有一個共同的起點。愛因斯坦聽聞這個訊息後，立馬趕到天文臺詢問，並根據觀測結果對場方程進行了修改，去掉了宇宙常數。宇宙大爆炸理論從最開始被普遍質疑，也開始逐漸慢慢被接受，宇宙微波輻射的確定。透過微波背景輻射得出的宇宙溫度，與伽莫夫等人理論預測的溫度很接近，能夠使人類獲得更為久遠的、宇宙創生時的過程資訊，被認為是20世紀4大天文發現之一，在一定程度上也支援大爆炸理論。

最小的粒子爆炸就可以產生宇宙嗎？完全不可能！這是西方理論的臆斷和誘導式的詭辯！

時空是由無數多的最小的粒子組成的，可以斷言浩瀚無垠的宇宙中每天肯定會有無數個微粒子在不同的情況下發生爆炸。按照西方大爆炸理論邏輯推演，這豈不是說每天都會產生無數個宇宙？那麼這宇宙的概念是否該修訂了呢？畢竟以時空涵義構成的宇宙只有一個啊！

不錯，大爆炸是會產生能量效應的，但是大爆炸只是在某空間點上發生的，大爆炸產生的效應只應該會造成空間點環境的變化和發展，而不會改變空間點依然存在的現象。如當年美國在日本的廣島爆炸了一顆原子彈，摧毀了廣島的一切，使廣島的環境風貌發生翻天覆地的變化，好比是大爆炸產生的紅移現象，但是原子彈爆炸後時空經緯點上的廣島依然存在，同時廣島也沒有消失或擴大為其他什麼存在，唯一改變的就是環境，時空經緯點～廣島這個主體一點都沒有發生變化。但是按照大爆炸理論的邏輯去推理，這個空間經緯點就不存在了，而是擴大了，豈不是荒謬！

大爆炸理論錯誤的基本點就是混同了空間與物質的概念關係，認為空間點上物質造成的環境的變化就是空間的變化，不是可笑嗎？

我個人認為這個密度不是物質密度 而是能量密度 是龐大的能量高度集中到了某一個點而這個點達到了它所能承受的能量極限 就有了進階反應 能量轉化為物質 這就是天地初開無中生有 能量有兩張 就是我們感覺到的熱能 還有一種是我們感覺不到的能量 暗能 是暗能轉變成物質