-
1 # 簡簡單單142041671
-
2 # 山西1哥第一,企業為什麼會經營困難
弄清楚這個問題的主要目的,是要透過具體分析,判斷企業的“病症”,它得的是“癌症”還是“感冒”,來得出我們的相應對策。造成企業經營困難的因素比較複雜,我們應該化繁為簡,站在員工的角度,著重從以下幾個方面進行考量。
一看它是否屢遭政府強制關停。企業遇到這種情況,多數跟踩了政策紅線有關,比如汙染環境。凡是開過車的人都知道,闖紅燈的後果比較嚴重,這種情況說明,企業在發展的過程中,“闖紅燈”了。
二看它是否和往常一樣“紅火”。企業和人家兒一樣,透過外觀,基本可以判斷它是一個好企業和壞企業。原來車水馬龍的,突然安靜下來,就有可能銷售出了問題,產品積壓賣不出去。遇到這種情況,還要了解分析這是階段性的,還是長期性的。
三看它是否拖欠工資。一般性的生產經營性企業,遇到這類問題也算正常。但我的觀點是,越是看起來正常的事情,越要高度警覺。企業拖欠工資的時長、頻率、額度等是否發生了變化,是階段性的還是永久性的。
第二,這個老闆值不值得跟下去職場上經常有“跟對人”的說法,這個人指的就是老闆或領導。客觀地講,能夠遇到一位好老闆,講究的是機緣巧合,這並不容易。站在員工的角度,如何判斷這個老闆值不值得跟,主要看以下幾點。
一看老闆人品如何。所以將人品放在第一,還是因為在職場上人品佔據主要位置,德能兼備以德為先。比如出現欠薪,就要觀察老闆是惡急欠薪,還是不得以而為之。
二看老闆是不是肯為手下人做主。有的老闆人挺好,但不願維護手下人的利益,尤其是當員工遭受到來自外部的不公待遇時,老扳護不護犢子,肯不肯為手下出頭做主,他的態度很關鍵。
三看老闆能力和事業心如何。有的時候專案沒問題,但老闆的能力和事業心不行,風險也挺大。為了一個好專案,老闆也沒問題,就值得跟。
第三,你自身的情況下怎麼樣員工自身與企業、企業老闆的關係,你要把握好。
一看你的能力情況如何。說簡單點,你在企業發揮什麼樣的作用,是不是骨幹,能幫企業和老闆做什麼。如果你的能力水平,離企業和老闆的要求較遠,那你是不是堅持意義就不大。
二看你的經濟條件是不是允許。比如,你的經濟條件很差,每個月都是“等米下鍋”,那恐怕就很難堅持。如果你的生活保障沒有問題,為了自己的未來,堅持下去也值得。
三看你的家庭條件如何。你主要的家庭成員(愛人)是不是理解、支援,我覺得也很重要。外面吃苦,回了家受氣,這也肯定不行。
總之,從企業、老闆和你自身,三個維度去分析判斷,得出的結論應該沒有大的問題。當然,事物沒有一成不變的,還要根據新情況新問題,隨時相機做出調整,才能確保行動正確。
回覆列表
這時候就是企業領導做人 做事成敗的考研了,企業對員工做到了包容 理解 平等 善待,員工心裡覺得我該提企業抗過困難去那就是風雨同舟。企業平時對員工不管不問,剋扣工資 福利待遇不到位 加班費不給 公司小人擋道,沒有把員工當自己人看待這時候就是樹倒猴孫散了。
付出=回報 善待=理解 平等=尊重 企業管理層的決策個人素質決定了企業命運,生死一念間