1、支付寶：使用者標識和賬戶僅限您本人使用，請勿轉讓、借用、贈與、繼承，但支付寶賬戶內的相關財產權益可被依法繼承；

3、網易郵箱：賬號所有人去世，親屬等需要獲取郵箱資料的，可通過上傳申請人有效身份證件，填寫賬號註冊時的證件號碼、賬號主要使用的產品、常登陸地區、賬號安全資訊等完成“賬號修復”以修復郵箱；

4、新浪微博：博主死亡的，需要提供博主死亡證明和戶口有效內容的電子圖片或影印件、親屬簽署的授權書，核實通過後會將微博賬號保護並轉移到新的賬號持有人。

其中支付寶和微信賬號都不能被繼承，只能繼承其中的財產權益，並且我們的手機賬號的轉任必須雙方到場，這就意味著手機賬號也不能繼承。但也不是所有的運營商都忽略人們繼承虛擬財產的願望，網易郵箱、新浪微博以及淘寶網店都已經適應趨勢，使賬號可以被轉讓與繼承。

在越來越多的人成為網路使用者，網路作為虛擬的載體承載了許多人們的資訊，不能被繼承將帶來許多糾紛。在司法實踐中，沒有相應的制度體系也為判案產生阻力，我們發生一案就解決一案的被動應對模式，這體現出了立法的侷限性，《民法典》若能夠明確虛擬財產的含義以及在法律上的定位，建立合法合理的問題解決機制，精準定位出虛擬財產繼承的範圍，減少相關糾紛的發生，則能成為一個立法上的突破。

這是一個早就已經納入的財產。

虛擬財產是指狹義的數字化、非物化的財產形式。它包括網路遊戲、電子郵件、網路尋呼等一系列資訊類產品。包括長時間虛擬生活中形成的人物形象。

中國的網路發展已經突飛猛進，網上的虛擬財產算上可繼承的財產範圍內是合乎情理的。

虛擬財產和那些期貨、金融衍生品可以相比嗎？有同等功能嗎？能促進資金有序流動嗎？如果有，那可以繼承，否則洗洗睡吧！

當然必須要支援啊。

不要覺得虛擬財產是現在才有的，自古以來就有比如著作權，比如冠名權等等這類，早就有虛擬財產的意思的。

只有把虛擬財產納入合法繼承之列，才能更加鼓勵人們創新。

我支援！如此一來將有效防止一些人變相轉移財產，侵害對方權益。

1.要及時固定虛擬財產金額證據。

2.要防止釆取不正當手段私下變現或套限。

3.立法保護弱勢權益，避免以保護隱私為藉口，侵佔對方權益。

首先得說虛擬財富包括啥？數字貨幣，遊戲裡的裝備？

假作真時真亦假，隨著數字經濟的發展，虛擬資產的價值超過所謂實體資產的價值是個趨勢，到底哪個好，還是看資產的質量。

就算實體資產，也得搞清楚到底是資產還是負債。

祖上留下個大豪宅，如果不能很好運作，每年維護費用都是驚人的，那就是負債了。