壞蛋有很多，但卻壞得各不相同。
先說在現實生活中，壞蛋都會做什麼壞事呢？燒殺搶掠，無惡不作？這是大惡，當然也有小惡，俗話說:勿以惡小而為之，這是在現實現實生活中壞蛋做的壞事。這是熒幕上壞蛋們做壞事的原型。
其次，影視劇是什麼？就是把現實生活中發生的事情加以改編拓展，使之情節更加完整，結構更加清晰，矛盾更加突出，讓整個事情的發展更加有張力，更加戲劇化，更加吸引眼球，來俘獲大眾。當然不排除某部分影視劇是更傾向於藝術的，但大部分還是以追求收益為目的。雖然收益不是全部，但是必須追求有收益，它是影視劇存在的一個必須支撐。所以在影視劇中壞蛋所做的壞事往往經過改編之後，會更誇張，加之一些對人物的心理刻畫，為追求效果會變得更加扭曲，私慾會放大，才會出現能力很大的壞蛋動不動就稱霸世界，摧毀一切的情節。當然也更加體現正派英雄的偉大高尚，只是迎合了觀眾口味，這種表現是影視市場需要的。
第三，從壞蛋心理上來分析。應該沒有天生的壞人吧？很多壞人都是受過心理或生理上的創傷，收到刺激後性情大變，抑鬱神志不清、自殘或者傷害他人，報復仇人，甚至報復社會。當然也有為追求自己的某種慾望而做壞事。如果放在影視劇中，壞蛋為達到目的在變得更加強大有能力之後，會以各種手段來滿足自己的慾望和追求，有能力的壞蛋破壞力更強。而且人性的弱點如此，不知滿足 。 所以才會有 掌控整個世界的情節 。
總之，這種情節的出現是各方面綜合的作用，人性的弱點，心理的黑暗扭曲，透過市場需求加以改編放大在熒幕上 就誇張的表現出來。個人覺得市場需要是很重要的原因，比如美國大片，英雄主義是主流，有英雄就得有壞蛋，而且還是很強大的壞蛋才能與之抗衡，體現英雄本色。而且這類影視劇觀眾很喜歡，也可以說這種的壞蛋做得壞事觀眾很受用 ，要不然你會喜歡鋼鐵俠或者美隊每天按部就班，沒事秀一下自己的美顏或身材，這樣的英雄觀眾還會喜歡嗎，還叫英雄嗎？
最後，以最厲害的反派大壞蛋和你們最喜歡的漫威英雄們結尾！
壞蛋有很多，但卻壞得各不相同。
先說在現實生活中，壞蛋都會做什麼壞事呢？燒殺搶掠，無惡不作？這是大惡，當然也有小惡，俗話說:勿以惡小而為之，這是在現實現實生活中壞蛋做的壞事。這是熒幕上壞蛋們做壞事的原型。
其次，影視劇是什麼？就是把現實生活中發生的事情加以改編拓展，使之情節更加完整，結構更加清晰，矛盾更加突出，讓整個事情的發展更加有張力，更加戲劇化，更加吸引眼球，來俘獲大眾。當然不排除某部分影視劇是更傾向於藝術的，但大部分還是以追求收益為目的。雖然收益不是全部，但是必須追求有收益，它是影視劇存在的一個必須支撐。所以在影視劇中壞蛋所做的壞事往往經過改編之後，會更誇張，加之一些對人物的心理刻畫，為追求效果會變得更加扭曲，私慾會放大，才會出現能力很大的壞蛋動不動就稱霸世界，摧毀一切的情節。當然也更加體現正派英雄的偉大高尚，只是迎合了觀眾口味，這種表現是影視市場需要的。
第三，從壞蛋心理上來分析。應該沒有天生的壞人吧？很多壞人都是受過心理或生理上的創傷，收到刺激後性情大變，抑鬱神志不清、自殘或者傷害他人，報復仇人，甚至報復社會。當然也有為追求自己的某種慾望而做壞事。如果放在影視劇中，壞蛋為達到目的在變得更加強大有能力之後，會以各種手段來滿足自己的慾望和追求，有能力的壞蛋破壞力更強。而且人性的弱點如此，不知滿足 。 所以才會有 掌控整個世界的情節 。
總之，這種情節的出現是各方面綜合的作用，人性的弱點，心理的黑暗扭曲，透過市場需求加以改編放大在熒幕上 就誇張的表現出來。個人覺得市場需要是很重要的原因，比如美國大片，英雄主義是主流，有英雄就得有壞蛋，而且還是很強大的壞蛋才能與之抗衡，體現英雄本色。而且這類影視劇觀眾很喜歡，也可以說這種的壞蛋做得壞事觀眾很受用 ，要不然你會喜歡鋼鐵俠或者美隊每天按部就班，沒事秀一下自己的美顏或身材，這樣的英雄觀眾還會喜歡嗎，還叫英雄嗎？
最後，以最厲害的反派大壞蛋和你們最喜歡的漫威英雄們結尾！