E–3“望樓”大型預警機在起飛前對雷達天線進行測試，轉動一段時間看看機械系統是否順暢，有無卡死，通常來說“無源相控陣雷達”天線都需要這樣的測試。

美軍從1960年代就開始裝備大中型預警機，噹噹時的技術採用的是機械掃描的“無源雷達天線”，它只有一個發射/接受機，在空域探測的時候不能只探測一個方位角，需要轉動進行全空域目標的重新整理，所以我們看到美軍的預警機的雷達天線是需要轉動。

中國的預警機採用了比“無源相控陣雷達”體制先進了一代的“有源相控陣雷達”體制，就是使用了三塊雷達基陣呈120°角佈置在一個天線罩之內，而“有源相控陣雷達”每一塊當中有數百個小型發射/接收機，每一個雖然只有幾瓦的功率，但是數百個加一起就變得很大，“有源相控陣雷達”的好處就是幾百個發射/接收機即可以共同掃描一片空域，又能分配掃描分散區塊，即便是當中幾個發射/接收機損壞了也不影響雷達的整體效能。

從理論上來說“有源體制”要比“無源體制”先進，沒有複雜的機械轉動裝置，天線結構要簡單一些，同時探測目標的精度也要比後者更精準，可以集中所有的發射/接收機對某個重點懷疑目標進行實時跟蹤和確認，而不需要機械天線那樣每分鐘轉動幾圈進行目標狀況的重新整理。更主要的是隨著科技的進步“有源相控陣雷達”的零部件很小，將來的有源天線可以完全與飛機的蒙皮貼合，不再是圓盤或者平衡木了，由於它的單個發射/接收部件功率很小，它甚至可以安裝到中型無人機上，幾百架的無人預警機在天上執行任務要比一架有人預警機探測的區域更大，監控的也更精確。

有了這麼多的好處，目前最新一代的預警機都採用“有源相控陣雷達”體制，並且雷達天線不再是“大圓盤”，平衡木形狀或者牆面狀都有，甚至取消了雷達天線，這也降低對飛機氣動佈局的影響，飛機在飛行過程中操縱也會更加穩定。

原因很簡單。中國空警500預警機和空警2000預警機，採用的都是三面的相控陣雷達，三面雷達正好覆蓋四周。

而美國的E3望樓預警機服役至今已經有四五十年了。1977年3月，首架E3預警機就已經服役了。以當時的技術條件，相控陣雷達是無法被搬上預警機的。所以E3預警機採用的雷達依舊是傳統的脈衝多普勒雷達，而且是單面的。因此，E3的雷達需要通過機械旋轉來實現360度的空間掃描。

E3望樓預警機的生產線在1992年就關閉了，期間一共生產了68架。由此看來中國與美國在預警機發展發麵的差距依舊是很大的。而且我相信，美國的相控陣雷達相比中國更加成熟，那麼美國的下一代預警機也會採用相控陣雷達。

中國軍工人依舊需要努力。

其實預警機就是一個會走會轉的雷達機器。他是由人掌控的飛行雷達。美國的預警機圓盤不轉，中國的預警機圓盤轉。這是美國的預警機圓盤裡面一轉有雷達，而中國的預警機裡面是一個會轉的雷達。原理一樣，就是美中國人有錢，中中國人為了省錢，用的材料少而以。實繼使用功能是一樣的！

我們研製的預警機有後發優勢大園盤不轉要比美國的先進。它是360度全覆蓋探測，探測速度比美國的預警機還要快。中國現在在軍事武器方面有的已經超越美國了。

原理不同，老美的是機械掃描，轉一圈實現360度掃描。中國的是電子陣列，3個電子陣等邊佈置已經實現360度覆蓋了。自然就不需要轉動了

如果天線本來就可以全方位探測就不需要轉動吧，需要轉動的肯定是因為技術原因沒法全方位探測，所以用機械轉動來彌補

放心，中國預警機是美國逼出來的。二十多年年，我們給以色列買預警機。美國非般橫加阻撓。最後以王小謨院士為首的團隊研製出比美國還先進的預警機，因為美國的預警機約有4S的盲區，但我們中國的卻是全方位無死角監控。

看你問的問題，技術上的事情說了你也不懂，那個東西是雷達，就是專門看周圍情況的，轉不轉的優缺點打個比方你就明白了。

就好比你有兩隻眼睛，你為了看到周圍的情況就要不停轉動頭部，這樣才能看到周圍的情況。

而我有八隻眼睛，不用轉頭就能知道後面什麼情況。。

所以呢，我們的不轉就更高階一點。

中中國人民解放軍採用相控陣雷達技術的空警2000比美國的E-3C預警指揮機整整領先一代！

這一切都和一個老人在雷達界辛勤耕耘半世紀的睿智與心血分不開。

他就是中國著名雷達專家，預警機事業的開拓者和奠基人，“中國預警機之父”，中國工程院院士，中國電子科技集團公司科技委副主任，王小謨。

從美國開始對中國進行全方位打壓，排擠就可看出，因為中國各方面科學技術能力正接近，並有少量的甚至超過他，他不高興了，看到危機了，才撕下偽裝對中國下狠手。先是對中國高科技公司揮刀，接著拉攏各跟班在各領域展開追剿。在這落後就要捱打的世界，要想生存就得衝破圍堵，走自已的路，達到目的才是最關鍵的。

中國空警2000對標美國E3預警機設計，具有後發優勢，比E3先進一代。

空警2000採用相控陣雷達的三面陣天線，靠改變雷達波相位來改變波束方向，因此不必旋轉雷達天線罩就可以形成全向掃描，E3採用多普勒脈衝雷達，利用多普勒效應測量物體在雷達波束方向上的徑向運動速度，需要依靠雷達天線的旋轉來改變掃描方向進行全向掃描。

由上可知，在快速搜尋、發現、跟蹤敵情上空警2000要優於E3。加之相控陣雷達對多目標處理、抗干擾、隱身、跟蹤能力上要高於多普勒機掃雷達，理論上表明空警2000戰力強於E3。不過E3經過長期實戰檢驗，而空警2000實際效能還在遮著面紗的神祕階段。

中國裝備的空警2000和空警500預警機與美國的E-3預警機，雖然外形比較相似，但在雷達的掃描方式和效能上卻有比較大的區別。之所以中國的預警機雷達看上去不會轉動，主要是由於機載雷達的掃描方式存在差異。從技術層面來看，中國預警機的探測能力和預警能力在世界範圍都處於比較先進的梯隊。

美國的E-3預警機可以說是鼎鼎大名，它以波音707客機為載機，採用了AN/APY-1型S波段脈衝多譜勒雷達，可以探測600公里外的高空目標，320公里以外的低空目標，還可以探測地面和水面目標。E-3預警機是美國空軍空情探測和保障的重要節點，也是美軍資訊化作戰體系的重要組成部分。E-3自1977年服役以來，歷經了戰火的考驗，在海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭等區域性戰爭和地區衝突中都發揮了巨大作用。由於E-3採用的是機械掃描方式，所以在探測時雷達天線需要轉動來掃描目標。

目前中國裝備的主力預警機是空警2000、空警200和空警500，其中空警2000和空警200是中國第二代預警機，而空警500則是利用中國產運9中型運輸機為載機，搭配更先進的雷達預警系統的第三代預警機，它實現了小平臺大預警的目標。空警2000和空警500都採用了有源相控陣雷達，在雷達罩內呈三角形放置了三面有源相控陣電子掃描天線陣列，不僅可以使用電子掃描方式進行探測，還可以滿足360度全空域覆蓋。因為空警2000和空警500的雷達系統採用電子掃描就可以完成空情探測，與E-3那樣採用機械掃描來探測目標的方式完全不同，自然雷達也就不需要轉動了。

傳統機械掃描只有雷達天線照射的部分才能進行探測，這就使得雷達必須轉動起來才能完成360度全方位的探測。對同一目標來說，只有雷達天線轉到同一位置才能完成掃描，並進行探測和跟蹤。與傳統的機械掃描方式相比，電子掃描方式不需要轉動雷達就可以完成持續探測，在空情探測和處理能力上要優於機械掃描方式。電子掃描方式具有掃描時間快、間隔時間短、抗干擾能力強、探測距離遠、發現和跟蹤目標效率高等優點。機械掃描方式通過旋轉天線完成對一個目標的掃描大約需要10秒，而發現目標並跟蹤目標，需要掃描3到6次，這個過程就需要30秒到1分鐘的時間。而對於電子掃描的雷達來說，上述整個過程僅需幾秒鐘就可以完成，所以它對目標的探測和跟蹤能力要強得多。

（E-3預警機的脈衝多普勒雷達採用了機械掃描方式）

從雷達的掃描方式和效能來看，採用電子掃描的有源相控陣雷達要優於機械掃描的脈衝多譜勒雷達。目前中國通過空警500已經實現了小平臺大預警的能力，如果將運20改裝為預警機，憑藉更大的機體空間，它可以容納更多的電子裝置。屆時整體探測預警能力無疑還有很大的提升空間，將會大幅度提升中國空軍的資訊化作戰能力，為各作戰平臺提供全面的資訊共享，形成戰場綜合態勢，指揮作戰能力和各平臺協同作戰能力也將得到大幅度提升。