首頁>Club>
2018年8月28日,男子小吳去杭州大學路146號的尚進美容spa店理髮,店方說有個免費專案可以體驗。小吳去了,結果做完對方給出清單要39000多元,這基本上就是四萬元,折後18000元。最後小吳報警,付了2500元。不良商家該不該受到有關部門的重罰?
7
回覆列表
  • 1 # 宏河電子商務

    確認是惡意加價就應該懲罰!

    2.市場監督部門應該在此事發生後,而且引起如此關注後要深入調查,最佳化,深化區域內的責任和管理!國家已經在做,放管服的新型政務,所以各責任部門,放下大老爺的架子,現在普通群眾的監督,用法律的精神去高效處理!

    3.政務部門考核,應該除了通常的政績GDP,增加市場,輿論的引導和處理能力!

    以上內容,個人觀點,不喜勿噴!

  • 2 # 小草知音

    理髮店採用隱瞞價格,誘導消費的行為,使消費者蒙受損失,明顯為價格欺詐行為。管理部門應該對違法行為進行處罰,根據國家關於欺詐消費的規定,行為人可處3-5倍的價格賠償,以及行政處罰。本案商家欺詐收費2500元,按照規定最高可賠償12500元,並且要加以行政處罰。

  • 3 # 東風己來

    謝邀,理個髮商家收三萬九,不良商家該不該受到重罰?我認為從兩個方面說,一,小吳你理個髮就理髮,你往這樣的黑坑裡鑽什麼,聽別人說免費你就不管三七二十一體驗體驗,還是吃虧太少了,天下沒有免費的午攴。二,小吳受到敲詐報警,警察居然還要他出了兩千五百塊,純屬和稀泥,這樣的情況執法部門要給予嚴重警告,鉅額罰款,搞得他傾家蕩產,關門大吉才對,這一點,美國的執法部門有非常多的好案例(雖然我討厭美國佬)。

  • 4 # 張越智872

    這個理髮店的理髮價格,確實讓人感覺不是在中國!因為中國的普通人每月的工資才三千元,如果理一次髮就是四萬塊錢,那麼普通人就要拿出一年的薪水……。杭州市的理髮店太能創造價格奇蹟了!難道這家理髮店的師傅是火星人?理出的頭髮能長黃金?不可思議!理應重罰!罰他傾家蕩產!否則不會從根本上解決問題。我曾經進過一家南方理髮店,我問:“理個髮多少錢?‘’理髮師傅說:“便宜!15元!”於是我就進去了。理完髮,一結賬,老闆管我要六十元錢,我當時目瞪口呆?老闆說:“理髮15元,洗頭15元,洗耳朵10元,洗眼睛10元……,‘’我的天哪!我說:“洗脖子是不是也是10元。”我茫然了,給了六十元就離開了理髮店,我對同事說:“南方人太會做生意了……”。

    理個髮也成了刀俎之肉。

  • 5 # MY紅衣

    首先我們來了解一下整件事情過程的來龍去脈,然後再分析結果。

    根據媒體報道:杭州市有位18歲男子小吳,剛找到一份工作,想給公司留下好的第一印象。於是8月28日去了大學路146號尚進美容spa店理髮。理髮過程中,店方說有個免費專案可以體驗。小吳去了,結果做了提髮際線和修鬢角,店方給出清單要三萬九千多元,折後一萬八千元。最後小吳還是聯絡到自己單位領導,報警後付了兩千五百元。這件事情經過媒體報道後,有記者陪小吳去理髮店找到經理俊某,當問到俊某怎麼提髮際線時,經理說我不懂,經理還說,他不明白護膚是什麼,一問三不知,裝傻充愣並且態度非常惡劣。

    對於整件事來說,很明顯就是敲詐,這些年類似事情頻出,最早的“天價切糕”,前兩年的“青島大蝦”,哈爾濱的“天價魚”等等一系列“天價”的事件頻出。打著“免費”的旗號,透過“打馬虎,扣字眼”來誤導,套路消費者。商家定價權缺乏監督管理,違法成本太低。市場行為必須合乎商業規則!

    好在進過媒體報道後,杭州市場監管局介入後,店家已經將錢推給了小吳。對於高價的問題,杭州市上城區物價檢查所的工作人員也對這家理髮店現場進行了資訊採集,期待後續事件報道。最後說一句,對於這種事情大家一定要擦亮眼睛,天下沒有免費的午餐,也不會無緣無故的掉餡餅下來!打著免費的旗號,挖著宰客的陷阱!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 狗撒尿老是在一個地方怎麼可以改變?