-
1 # LeoGo科技
-
2 # 閒來說機
之前在另一個回答中,我曾經說到,聯想要想重回主流視野,學習魅族是一個不錯的辦法。
即不斷碰瓷增加熱度,然後推出一款國民手機,迅速將熱點落地,配合一波宣傳,然後就可以徐徐圖之了。
魅族痛定思痛,推出一款魅族16th手機,全面對標小米,以比小米8更好的配置更低的價格將很多人的目光重新聚焦。
包括諾基亞也是同樣,最近推出X7手機更是在千元機上就引入了卡爾蔡司鏡頭,價效比極為突出。
如果手機的賣點是價效比的話,就必須要比友商更突出。價效比夠不成技術壁壘,消費者很容易就會見異思遷。
但是縱觀這兩款手機,我們不難發現一個問題。
魅族16採用驍龍845,諾基亞X7採用驍龍710,這兩款U是目前高通在高階和中端的主力,可以說,這兩款在消費者心中也是最具知名度的。
採用這兩款U推出最具價效比的高階與中端手機,很容易吸引消費者。
聯想目前手裡還有一個摩托羅拉,這個品牌在全球知名度顯然比聯想要高,因此,聯想這個品牌走中低端,摩托羅拉這個品牌走中高階顯然是一個不錯的路子。
不過聯想S5 PRO這波操作顯然有問題。
聯想S5 PRO採用驍龍636,這樣的U在千元機上顯然不具備什麼吸引力。更糟糕的是,同樣採用636的手機中,聯想的價格顯然也並不具備優勢。例如紅米的note5同樣採用驍龍636,但是起步價不足千元。
聯想透過不斷碰瓷主流手機吸引了大量的熱度,就像敲鑼打鼓要辦一場婚禮,大家滿懷期待的都聚在一起,結果掀開蓋頭,發現不過爾爾。
就像狼來了一樣,下一次你聯想繼續碰瓷還會有人理你嗎?
請問聯想你這樣作死合適嗎?
聯想S5 PRO的拍照在引數上看確實非常優秀,但是聯想在之前並沒有照相上的演算法積累,很難讓人覺得聯想有能力調教好這幾顆攝像頭。例如小米,推出拍照手機的口號也並沒有讓人認可,經過了數代積累,直到小米8在DXOMARK上的得分超越了華為mate10,才讓人重新認識了小米的拍照。
但是這份榜單上找不到聯想手機的存在,因此,只是硬體上的堆積很難讓人信服。這也使得聯想這部手機的吸引力大打折扣。
假如聯想在這部手機上採用驍龍710,並且保持這個售價,雖然聯想可能賠不少錢,但是造就一部手機的火爆顯然是非常值得的。
只能說聯想的格局還是不夠大,看來常程重新執掌帥印並不能力挽狂瀾,聯想還有多少時間?
最近,除了“官宣”讓微博伺服器宕機之外,可能大家還在關注的,就是聯想手機掌櫃常程對於友商們的“每日一懟”,每一次都不可謂不勁爆!先是說小米8青春版“沒有無損光學變焦,談什麼青春無敵”,又直戳小8“沒有前置2000萬AI雙攝,談什麼微整形美顏”,連小米8 se都不放過“沒有f/1.8大光圈,談什麼單反般背景虛化”。後來直接點名榮耀8X“沒有20MP+12MP,談什麼震撼夜景”,最後甚至直言華為nova3“沒有2μm大畫素,談什麼海報級自拍”,可以說是懟天懟地懟空氣,把手機圈的當紅機型懟了個遍。據悉,上述常程指友商沒有的這些配置,聯想S5 Pro都有!不僅如此,聯想S5 Pro在拍人像的功能上還做了一個顛覆性的動作——引入馬夸特面具,讓人的面部比例更貼近黃金比例,整體更加和諧,堪比“微整形”!甚至有粉絲自發做了宣傳片,稱在釋出會之時,會有一位地表顏值最強的“馬夸特本特”現身,這也為聯想S5 Pro添加了一絲神秘色彩。
回覆列表
當然,在這麼厲害的營銷下,我們不得不來說說這部手機。
聯想S5 pro這款手機採用驍龍636處理器,不理解為什麼不願意用上驍龍660處理器,使用3500mah電池,續航表現還是不錯的,但是這款手機的重點並不是這些,而且拍照!
按照常程的目的,是做出一款國民旗艦拍照手機,四攝為前置2000+800萬,後置2000+1200萬,而且後置採用索尼長焦鏡頭,採用了2倍的無損光學變焦,前置也比較突出。
然而,和現在千元機一樣,這款機型只能算中規中矩,並沒有讓我們眼前一亮的感覺,不論是處理器還是續航,和小米6X,華為暢享9plus等相比還有差距。
所以,這就不難解釋常程為什麼要不遺餘力的宣稱該手機,好的手機不需要宣傳,只有那些表現一般的才需要!