-
1 # 何日踏雪歸
-
2 # 注視這視界
《仙劍奇俠傳》和《古劍奇譚》，同為仙俠劇，同樣火爆一時，給觀眾留下了很多美好的回憶。每個人的偏愛不同，我更喜歡看《仙劍奇俠傳》（這裡單指第一部）。
首先，男女主的年齡感更合適，胡歌、劉亦菲、安以軒、彭于晏等，都是剛出道不久的藝人，更純真更靈動，也是顏值的巔峰，看起來無限美好。
其次，《仙劍奇俠傳》的故事，在我看來，講的更好，層次感更分明，感情真摯純粹。
《古劍奇譚》拍攝時，裡面的主演都已經在娛樂圈摸爬滾打了好幾年，再怎麼做出少年少女感，還是不自然的，這部劇拍的其實也很用心，還造就了一個頂級流量，也是相當成功，不是不好，是因為有更好的。
-
3 # 玲奈愛柏木
年代不同不好比較論造型古劍無疑是比仙劍優秀，論演技則是仙劍1更加優秀實力派綜合居多，畢竟配角都是用年紀較大的藝人飾演，先比較男主，仙劍1由胡歌飾演，古劍則由李易峰飾演，當時都是小鮮肉，但是胡歌演技明顯更好，再到比較女一號，劉亦菲趙靈兒跟楊冪飾演的風晴雪，則是楊冪演技更好，畢竟已經演了不少年古裝劇，在演技方面掌握不會讓你容易跳戲。之後再對比女二了，仙劍1，女二是安以軒演技明顯是比鍾欣桐更加好，惡女演得有樣像樣，眼神詮釋得更加到位。之後分別對比張檬跟青兒，這裡則是張檬飾演大家閨秀表現更為出色，青兒略微差一點。然後開始對比男配了陳偉霆演技明顯是比不過彭于晏，還有再比較劉品言飾演的阿奴也比鄭爽演技更好，雖然鄭爽飾演的小狐狸已經很不錯了，但是在劉品言面前還是有點輸了，劉品言把阿奴這個角色演活了，鄭爽只是演出了小狐狸古靈精怪性格。然後最後的演技pk徐錦江 教主 vs歐陽少恭，無疑是第一個演得更加熟練全神，歐陽少恭雖然把好人壞人該有的善良跟惡意都表達出來了，但是還不夠奸詐。從播放量來看古劍更加適合年輕人90後居多，仙劍則是80後，再評分上來說有各自的優點，仙劍
1，評分是7.9，古劍則是7.5分稍微略低點過0.4，二部都是好作品經典讓人難忘值得回看不管是音樂還是劇情都是非常優秀的古裝電視劇。
-
4 # 心海拾疑
這麼說吧，古劍電視劇拍的很渣，演技尷尬，劇情拖沓，主次不分，無關緊要的劇情墨跡兩集，重要的劇情一帶而過，這些都是它電視劇製作本身的問題，拿仙劍跟它比，已經是把流氓當紳士，拔高它了。仙劍不用多說，有演技有劇情，甚至有內涵。我再說一點，其實古劍遊戲的劇情非常的精彩，跟電視劇不可同日而語，人物性格特點鮮明，節奏清晰，劇情渾然一體。遊戲劇情的那種世界觀，仙俠的韻味做的非常到位。如果題主有興趣的話，建議去體驗一下游戲，自然可以分辨孰優孰劣！
我是90年的，小時候看過無數遍仙劍，覺得仙俠電視劇沒什麼比仙劍更經典的。但我表弟硬要說古劍完爆仙劍，為此我還揍了他一頓。我想知道大家的看法。
回覆列表
個人覺得《仙劍奇俠傳》比較好看。
《仙劍奇俠傳一》算是我看的最早的一部仙俠片，也是最經典的一部。喜歡李逍遙，喜歡靈兒，喜歡李月如，喜歡阿奴，唐鈺小寶等等。他們經歷的故事我都喜歡。
不過《仙劍奇俠傳一》是一部悲劇。靈兒為救蒼生而死，阿奴和唐鈺小寶化身比翼鳥。也許正是不完美的結局讓我對這部電視劇格外的喜歡。
個人覺得犧牲小愛為大愛是仙俠系列的主題，似乎每一部都是為了拯救天下蒼生犧牲自己。
《古劍奇譚》我也看過，可能是因為先入為主的感覺，還是覺得《仙劍奇俠傳》好看。
當然，也有一些原因是《仙劍奇俠傳》是胡歌演的，個人比較喜歡他。