你這個問題的隱形意思就是，你發現很少有家庭不止一套房。

這個現象有一定的事實存在性，但也不完全正確。

2016年到2017年是全國房價量價翻漲時期，尤其是三四線城市。

以海南為例，2017年全省商品房容量突破2000萬平米，2016年1500萬平米，2015年1000萬平米，也就是說，海南的成交量兩年翻倍了。

而海南買房的客戶基本上80%的客戶都是外地人。也就是說，以海南是以海南之地供全國客戶的特殊型市場，那麼這兩年的海南市場其實也是全國市場的一個縮影。而全國各地有錢買海南房子投資旅遊養老的客戶，基本上都買了，沒錢買房子的本地剛需客戶，該借錢的都借錢買房子了。

而為什麼說你這個現象不完全正確呢，可能你所處的圈子經濟能級比較高，買房投資意識比較強，給你造成這種感覺。依然有很多底層人民生活在水深火熱當中。我老家四線城市，周圍依然有很多人沒有買房或者在買房的路上。

對於這一現象，實際上未必具有絕對性，但不可否認的是，隨著購房增值的意識越來越強烈，越來越多的人開始熱衷於購房投資，要麼就是改善型住房，要麼就是剛需客需求。但是，對於很少有家庭只有一套房的現象，可能在一二線城市普遍出現，基本上普遍家庭擁有兩套以上的房產，一方面可能為自身資產增值做鋪墊，另一方面則可能與子女結婚用房的觀念，為自己儲備好房子，為以後的結婚所用，這也是可以理解的事情。但是，這未必是全國多數家庭存在的現象，仍有不少家庭沒有房子，還是長期以租房為主，甚至連租房的能力也不具備，而家庭擁有不止一套房的情況，未必具有絕對性。

我原來在縣城工作，一套自己住，一套婆婆住，現在調工作到另一個城市又是一套自己住，一套婆婆住。4套房，但不值多少錢。我也不願意買這麼多啊，但不願和婆婆一起住，錢少點，人輕鬆點。

誰有錢不願意買房……都知道存著也是貶值 買理財點也不高 放額風險太高 只能買房保值了 而且以前買的現在出手比干嘛都掙錢……都說等著房價降了再買 可是隻會不漲 哪會降太多 還是沒錢而已

我不知道你所謂的“家庭”是指什麼？一般家庭的概念家庭成員有:爺爺奶奶、外公外婆、小夫妻、子女。那麼這個家庭至少就有四套房，如果子女已經成家還會有一套房，加起來就是五套房。難道這不合理嗎？假如你的家庭概念只是小夫妻家庭，他們結婚有一套房。經濟條件好點的，提前給子女購置一套房也是有可能的。這也在合理的範疇之內，並不過分啊！

小編說這話的意思無非就是說:房子已經夠多了，每家都不止一套房！即使這樣有什麼問題嗎？難道他們就沒有需求買房了嗎？假如夫妻二人在本地有兩套房，子女在外地工作沒有房。夫妻二人是不是早晚要賣掉本地的房，去幫助外地工作的子女買房呢？這樣下來不就等於還是隻有一套房嗎？即使條件好的家庭有幾套房，有可能賣掉本地的幾套房才能在子女工作的當地買一套房。如果這樣的話不是又回到一家只有一套房了嗎？

所以說之所以叫商品房，就說明它始終是一種動態的變數。不在你手裡就在別人手裡。總量多少都跟你沒有一點關係。就跟平均工資一樣，馬雲聽了會生氣，因為貶損了他的身價。你聽了也會生氣因為它羞辱了你的自尊！