回覆列表
-
1 # 價投大馬猴
-
2 # 商界故事會
在美國建廠取決於三個條件:符合經濟效應、成本有優勢、人員及供應鏈要完備。
根據臺積電在2020 年4 月釋出的2019 年年報,它的最大客戶是蘋果,佔據臺積電營收的23%,而來自美國的客戶佔臺積電2019 年總營收的59% 左右。
作為對比,來自中國大陸的營收則佔臺積電2019 年總營收的19% 左右,其中華為海思佔臺積電年度營收比重已大幅提升至14%。
從這個角度來看,臺積電選擇在美國建廠,必然也有著市場關係和經濟利益的考量。
但反過來看,臺積電本質上是代工企業,生產出來的晶片最終是要搭載在各種終端電子產品上的,而從目前來看,中國是各類終端電子產品最大的生產基地,並且也在有效的輻射印度、越南等新興生產基地,所以短期來看,這只是臺積電迫於特朗普壓力的無奈之舉。
-
3 # 龍翔一longxiang
臺積電大股東就是美國財團,臺積電能做出這樣的決定一點也不意外。臺積電在美國建廠能帶動美國就業,帶動美國半導體鏈廠家發展。雖然臺積電在美國建廠對中國短期影響很大。但同時也讓中國人清醒的認識到科技研發的重要性。當然中國企業也正努力研發,但很多關鍵技術還卡在美國手裡。目前能生產5nm晶片的只有臺積電一家,中芯國際只能生產14nm的中低端晶片。美國處處打壓中國企業,連中芯國際向中芯國際剛剛獲得國家二大基金增資65億美元,希望中芯國際的技術能早日趕上臺積電。半導體裝置,半導體材料,尤其是光刻機都能實現中國產化就好了。被人掐著脖子的感覺真的不舒服。
延伸閱讀
- 臺積電堅持供貨華為,最壞是什麼後果?
- 此次華為下單給中芯國際,那為什麼大家覺得中芯國際比臺積電更可靠呢?
- 眾所周知,華為的代工生產線為臺積電,那麼想辦法收購臺積成為華為自己的生產線現實嗎?
- 臺積電一直在給華為代工麒麟cpu,臺積電是否可以自己做晶片出來?
- 臺積電宣佈投資120億美元在美國建,廠!華為該何去何從?
- 未來臺積電的工藝達到1奈米的話,那麼是不是1奈米就算封頂了?手機效能上不去了嗎?
- 臺積電宣佈投資120億美元在美國建廠!華為該何去何從?
- 臺積電設廠地址引發爭議,美國南韓爭相“請命”,誰會是贏家?
- 特朗普要求臺積電到美國開新工廠,他害怕什麼呢?
- 為何說臺積電宣佈在美國建廠是為自救,如果特朗普未連任就會取消?
企業的本質是以營利為目的,對於臺積電來說,所有的決策自然要以營利為前提。之所以有意赴美,一定是有利於未來的發展。
此前,臺積電已經在美國華盛頓州卡馬斯市建有一家晶圓廠,同時在德克薩斯州奧斯汀市以及加利福尼亞州的聖何塞市建有設計中心。成為熱點的“赴亞利桑那州建廠”則將是臺積電在美第二大生產基地。
晶圓廠投廠,最關鍵的條件是人才、水電成本以及土地成本。美國在這三方面具有絕對優勢。美國是英特爾和IBM的大本營,這裡有足夠的晶圓廠領域的人才。英特爾最大的生產基地之一就建在亞利桑那州,因為那裡水、電、土地成本相對低廉,當地政府有著豐富的與科技企業交往的經驗,相關程式處理起來會更加流暢、便捷。
同時,臺積電的美國客戶所佔的營收份額高達2/3,比如Lam、Applied、ASM以及大客戶Apple、AMD、高通等等。可以說,除了華為,臺積電的上下游客戶幾乎都是老美,從這個角度來說,赴美建廠是理所當然的。九成vip客氣都在那裡,我為何不去?而在美建廠,也能夠吸引更多的客戶,這也是其選擇赴美的主要原因。
作為資本主義陣營的老大,出於國防安全考慮,把原來外包給他國去做的高階產業收回本國,也是美國逆全球化的舉措之一。雖然Intel在美也有生產基地,但臺積電的先進製程技術仍佔有絕對優勢,並將成為各國拉攏的物件,所以,美國必然要首選與之進行某種方式的合作。
能決定赴美建廠,臺積電一定是經過了再三的權衡。筆者估計臺積電有可能將一部分毛利較高的產品轉移到美國同步生產。而7nm、5nm、3nm和2nm的研發與生產,主要還是留在臺灣。
作為一家科技企業,無論去與留,都自有其道理和原因。