當時朋友沒有喝酒，電瓶車車速不快，倒地時手指骨折，流血，120送到醫院，醫藥費自己墊付。違停車是停在主幹道上，旁邊沒有非機動車道，違停車上沒有人，在旁邊吃宵夜，車子沒有開燈，沒有雙閃，沒有任何警示標誌，距離公交站6.8米（交警現場測量），違停車停的地方地上有黃色標線，但是不是停車位，而是公交站的標線，那裡沒有任何停車位，屬於違停，朋友是因為對面來車遠光看不見，撞到了違停車，人現在還在醫院接受治療。但是朋友電瓶車超標，這個會如何定責？圖中紅車是違停車，另外一個是朋友電瓶車！
回覆列表
-
1 # 燚火源之神
-
2 # 開啟車窗看景色
1、肯定要以交警現場勘查定責為準;
2、有黃色標線的地段不設停車位，公交站內設有公交車停車標線，違停車違法停車是肯定的;
3、你朋友儘管在對面射來的遠光燈晃得睜不開眼睛，撞上了違停車，說明使用遠光燈的車輛也是違章了，你如果拿出這輛車的違章證據，再加上被撞上去的違停車輛，那這兩輛要負事故的主要責任;
4、你朋友也有次要責任，因為在看不見前方是否有障礙物時，要及時停車停止騎行，然而你朋友沒有停住，徑直撞上了違停車，造成輕傷事故;
5、因為有違停車輛，再加上有遠光燈照射，才出現的這起事故，違停車與使用遠光燈的違章車輛負這起事故的主要責任，而你朋友需要負次要責任;
6、你朋友的摩托車屬於超標車，應另受處罰，和此次事故無關聯。違停車違章停車不但負事故的主要責任，還要另外接受違章罰款。
-
3 # 實現一個曉目標
其實如果把摩托換成汽車。就容易得出結論了：後車追尾全責，前車違章停車也該受處罰是另一回事。
在交通事故里，追尾很平常的普通事故，沒什麼難判斷的。不能說後車換成摩托了，換成腳踏車了，就換成完全不同的說法，
城市道路和高速不同，一般來說，儘管是違停車輛導致交通事故，但不是主因，違停車輛是無責的。違停車輛一般只承擔違停違章責任，而不承擔事故責任。比如說他停在非機動車道甚至人行道上，儘管違停了，你騎車刮到人家，也是你的責任。事故一碼歸一碼。因為人家違停你可以舉報，但刮到人家就是你的事了。
題主說的這種情況，又有些不同。儘管一方面車主就在邊上沒走遠，而且沒有開雙閃也沒有放三角架警示牌。但從題主給出的照片來看，你朋友錯的更離譜，是逆行。因為紅圈裡的標線是車流引導剪頭。而圖一紅色車輛被撞的劃痕更加證明了這一點。幾乎可以肯定的說，對方無責。不過最先應該報警處理，交警會出事故責任認定書，具體責任以認定書為準。責任的大小直接影響到賠償金額。