回覆列表
  • 1 # 周老師208294507

    你想多了,有需求,不一定有足夠的利潤!

    對健康的認知教育還遠遠達不到,保險,銀行,國家,醫療,體檢,康復,養老,健身,餐飲,社群,等並沒有發展成完整的產業鏈。

    甚至鼠目寸光的為了自己的利益,相互攻擊,排擠,不願合作,各種為營。

    單從營運上,未來要想做大,必然是資源合作才能有發展,健康產業應該是綜合性,社會性的。

    單獨任何一項都是很難做大的,從利潤上講,永遠不可能做老大。

    現在還沒有出現有能力整合資源的實力公司,這也更政策有關......

    很多事,不是有錢就讓乾的!

  • 2 # 泌尿腫瘤外科鮮醫生

    未來指多久?我認為短時間內是不會的,至少一二十年,二三十年內是不會的。

    美國的健康產業包含所有相關的行業,可以佔到美國GDP的五分之一以上,那確實是叫產業。

    中國的健康,還不能稱為產業。我們來看看什麼是產業。美國的醫療支出(不包括保健產業)。平均每個家庭每年支出在10000美金左右,預計到2020年將上升到13000美金每年。這個數字近50年來上漲了54倍,而其他的東西並沒有如此的漲幅,如果按這個漲幅,美華人一次晚餐就得176美金,收入就會平均29萬美金。實際上美華人家庭年收入平均只有6萬美金。也就是說美華人雖然上醫院花的錢很少,但是需要投入官方和商業醫療保險佔全家總收入的15-20%左右。自然,美國國家投入醫療的費用也佔國家的GDP的15-20%。因為醫療的稅收也不少,國家自然把這些錢又賺回來了。

    我們不談具體數字,只談比例。如果中國家庭每年將收入的15-20%投入到醫保,那是不可想象的。中國目前的醫保,如果只談國家的醫保,佔家庭的收入比例大概不足1%吧,如果一個家庭拿出每年一萬人民幣給家人買商業醫保,我想幾乎看病也很難再花很多錢。但是華人是聰明的,我沒病為什麼要每年交錢呢?寧願得了病自己花自己的錢治,貴就貴點吧。

    再看上面一張圖,醫療花費和平均壽命的關係,來評價醫療的效率。幾個特殊的點,墨西哥每年每個家庭投入健康的費用是不到1000美元,平均壽命75,日本每年2800美元,平均壽命83,英國在這個趨勢圖的中間,屬於中等水平,每年每家投入3000,平均壽命78。而美國,每年花費10000美元,平均壽命79。所以這是美國很多輿論認為美國醫療不夠好的原因,太貴了,不划算。雖然是國家投入不少,不過羊毛出在羊身上,家庭雖然不在醫院花錢,錢全部花在保險上了。這個圖上沒有中國,自己可以腦補一下,中國會在什麼位置?在線上表示醫療划算,線下表示不划算。按中國平均壽命76點幾歲計算,你覺得一個家庭投入醫療的費用每年超過1200美金了嗎?所以中國的醫療在世界範圍內算不上最划算,也算湊合划算的吧。要是真是健康產業化了,那就真貴了。

    所以,我認為健康產業不會成為龍頭老大,因為中國還將長期處於初級階段這個實際不會改變。什麼時候健康行業成龍頭老大了,說明中國進入發達國家了,大家都有錢投入健康了。

  • 3 # 鼎龍文化傳媒莊賀

    未來不敢說,現在注重環境保護,養生之道,到2025年會有一個趨勢,環境改變了,汙染源少了,天藍了,現在是保護環境和礦山開採,健康生活個人覺得也是一個大趨勢

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家知不知道一男一女比兩男更好?