新三國唯一的槽點就是把關張拍成了嗶*關鍵詞*[我想靜靜] 很喜歡裡面的曹操，演技拉風，霸氣無限很有一代梟雄的感覺(°ㅂ° ╬) 另外劉備也很好，也很霸氣，不像小說裡唯唯諾諾的慫樣。再有就是兩大法師演技也都很好，諸葛司馬都很有神韻。周瑜一般般吧，感覺被貶低了好多，好在沒有像關張一樣削成狗，勉強接受。。。總體來說，去掉關鍵詞是一部很好的作品，比老版（沒啥印象了很淡那種）應該更好一些吧（關張不在範圍內，老版起碼好太多）。～(￣▽￣～)~

畫質音質方面 老版肯定比不過新版

劇情方面 兩者應該是有得一拼的

打鬥的技術指導 新版也是更勝一籌

不過新版的亮亮更帥，嘻嘻

老版《三國演義》好，

我認為是導演與編劇，懂英雄，懂大歷史，更懂大歷史與英雄碰撞出來了的那份滄桑與悲涼。

老版三國演義最經典，拍的也比較全面，刻畫人物比較到位，各個人物就應該是這個樣子的，給人的感覺。新版的三國刻畫曹操太多了，曹操一死，其餘的後續基本給人草草了事的感覺。

老三國故事只能說比較完整。新三國更符合現代人的世界觀，完美詮釋了曹操的權謀天下，劉備以忠義為本謀天下。不得不說新三國中的曹操是還原度最高的一個版本。曹操知錯改錯不認錯的管理理念基本成為現代企業管理與官場的範文

在我心中老版《三國演義》跟新版《三國演義》各有千秋，老版是不可磨滅的經典，新版是講述三國演義最詳細的一版。

老版《三國演義》雖然經典，不是每一個人都能夠看懂的，而新版《三國演義》卻讓每一個人都能看懂，小時候特別喜歡看新《三國》，因為他的故事情節講的特別詳細，讓自己看到激動人心，新版的《三國》，在特效，動作，劇情上都勝出老版。

老版《三國演義》被無數人奉為心中的經典，因為老版刻畫出了羅貫中《三國演義》中的精華，是最寫實的一部三國演義，老版的三國演義在演員方面勝出新版，每個演員都演出了小說中的人物，感覺每一個人物都是從小說中走出來的一樣，每一個演員都把小說中的人物演的活靈活現，讓人看完回味無窮，不管看多少遍，只要劇荒的時候都想拉出來看一遍，一部讓人難以忘懷的經典。

當然是老版《三國演義》更深入人心啊！

其實這兩版《三國演義》在情節側重點上就有著很大的不同。

而新版《三國演義》的側重點，很明顯在曹操這一“治世之能臣，亂世之奸雄”身上，與其說是《三國演義》，倒不如說就是一部《曹操傳》。

而在演員演技方面，雖說主要演員都挺不錯，但是也並不能做到像老版那樣精湛。

因此新版《三國》我覺得看著還算不錯，但仍不能超越老版的經典，更不能像老版那樣讓人深入人心。

有人說新版是三國志，不是三國演義，有人說老版畫面打鬥場面不行，那麼問題來了，老版西遊記呢？為什麼超越不了，現在科技秒殺那個年代了。無外呼演員的演技入人心，畫面和打鬥場面拋開不說，因為年代的差異無法比較，也不公平 ，但是對於演員的演技，總能斷出高低吧，新版劉備演的一臉木訥，絲毫看不出仁字，更多的是假仁假義，從頭到尾有表情嗎？曹操演也沒有演奸詐之輩，諸葛亮一個神機妙算的人物，演的絲毫沒有運籌帷幄決勝千里之外的神態，火熄上方谷時那種抱怨口吐鮮血，絲毫看不出一個大胸襟之人，關羽除了演的也沒有老版氣質 ，張飛不想說了，就能大呼小叫。再看看老版，各人物塑造，大多對話都是三國演義原詞，人家取名三國演義，就按照三國演義這個定位來演了，新三國呢？定位是什麼？三國志？還是演義。我自己覺得還是舊版演的好。

老版和新版，我認為老版三國贏在服裝道具演員形象上面，很好的還原了原著。比如其中一場戲溫酒斬華雄，並沒有打鬥場面，但是從張飛擊鼓、曹操的表情等都能給觀眾一種驚心動魄的感覺。

新版三國場面巨集大，導演增加了很多打戲以及很多現代化臺詞，還有新版更側重了曹操集團這邊，讓觀眾瞭解到更多魏國這邊的歷史。

老版體現出濃厚三國文化，在90代以前的人群中可謂封神。新版三國更利於三國在當代年輕人之間傳承。十幾年過去了，我們回味新三國其實也還不錯。我想隨著時間推移，再回味，這兩個版本都已成經典。

個人強推電視劇新版《三國演義》畫面還比較清晰，明星較多，比較喜歡趙子龍、諸葛亮飾角，演的非常生動、逼真，老版已過時。