雖然我不愛讀武俠小說，覺得不過是成人童話而已。

不過，客觀地講，從創作的角度來看，武俠小說也算是一個藝術門類了。

事實上，自古以來，武俠小說就擁有著相當的讀者群體，而且，也有不少的武俠小說的作者具有深厚的文學造詣，不論是豐富的想像力，還是故事情節的巧妙安排，還是雅俗共賞的語言運用，稱其為文學大師一點都不為過。

我大概估算了一下，這是第10086個拿金庸先生說事的

蹭熱度蹭流量的種

有意思嗎

金庸先生不是大師？那誰是？你，還是哪個？

笑話

別說金庸先生的歷史著作文章，就他隨便一本武俠小說，讀者至少數以億計。

有華人的地方

就有武俠

有武俠的地方

就有金庸

還有什麼需要爭議的？

至於現在那些莫名其妙無病呻吟的垃圾

也配與金庸先生爭雄

也想華山論劍？

^O^

誰與爭鋒？！

這就是金庸先生的高度。

首先要來定義文學是什麼？

文學最早發端於口頭，也就是在文字產生之前就已經有文學存在，我們現在稱之為史詩。在幾千年的發展中，文學的形式也更加豐滿，不再侷限於某一種形式，而是社會文化的一部分，是對美的體現。

因此而言，金庸先生可以算作文學家，他用他的方式創作出新穎的，廣受百姓喜聞樂見的藝術作品。最重要的是，金庸先生透過他的作品，在向百姓傳遞著家國天下的思考。

俠之大者為國為民，正是金庸先生一系列小說的中心思想。

文學藝術不僅僅是殿堂的飾物，也應是普羅大眾可以理解的作品。而金庸先生正是做到兩者間的兼顧，使得更多人樂於閱讀的同時，也能有正確的價值觀。

從以上而言，說金庸先生是文學大師並不為過，無論是在他活著或逝世的現在都值得被如此稱頌！

金庸大家知了較廣，但他姓查知道的就不多了。金庸是文學大師知道較多，但他是被"逼上梁山"的作家消得的人又少之又少了。他祖輩官勢財廣，害其父枉死田梗。好事會出壞的結果。壞事也能引出好的結果。我們定他為物極必反吧，可舉例數千，今天不一一例舉了。請諒！

什麼通俗文學，雅文學，很無聊。那麼，四大名著，是什麼文學?為什麼成為經典作品，萬代流傳。金先生是文學大師，伴隨著大家，講述著成人的童話。