回覆列表
  • 1 # 歷史何必認真

    我的觀點:司馬欣、董翳兩人都沒有和韓信正面交鋒,所以沒有被韓信剿滅。

    公元前206年,韓信設奇謀,漢軍暗渡陳倉,殺入關中,此時的韓信由於是新拜的大將軍,卻沒有實際的指揮權,相當於總參謀長,一切軍令都是由韓信建議,劉邦蓋章釋出。

    在還定三秦的戰爭中,雍王章邯的抵抗最為徹底有效,漢軍包括劉邦在內的大部分將領、兵力都參與了群毆章邯的戰鬥;灌嬰帶著一支軍隊攻打塞王司馬欣,司馬欣抵擋不住,就投降了;另派丁復率領婁煩騎兵長途奔襲翟王董翳於高奴,董翳也投降。可見在此期間,韓信沒有與司馬欣、董翳直接交手。

    劉邦兵敗彭城後,原先投降漢軍的一部分諸侯都有了異心,紛紛背叛劉邦,投降項羽,其中就包括司馬欣、董翳,《史記 · 淮陰侯列傳》記載:

    漢之敗卻彭城,塞王欣、翟王翳亡漢降楚

    司馬欣、董翳投降項羽後,一直跟隨項羽在成皋、滎陽戰線與劉邦對峙,而此時的韓信已成為劉邦手下的一員獨擋一面的大將,率領三萬漢軍精銳北上伐趙、代之地,從此一直在北線戰場,沒有與司馬欣、董翳交手的機會。

    韓信佔領三齊,北線戰場完勝之時,劉邦早已趁項羽東歸打彭越之機,用激將法誘使曹咎出戰,成皋完全落入劉邦之手,司馬欣、董翳隨曹咎自刎於汜水河畔,韓信與此二人再無相見之日,何來滅之?

    結語:韓信不是不滅司馬欣、董翳,是根本沒有機會。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何指導小孩子用壓歲錢理財?