首先回答結論，不一定。

為什麼，先來看看現在這個社會的特徵。

1.功利。

簡言之，就是笑貧不笑娼。

只要你成功了，你說什麼都可以是對的。

只要會營銷懂包裝，黑的都可以說成白的，而且很多人深信不疑。

2.靠關係。

幾乎任何一個地方的公務員考試，走後門靠關係的肯定有幾個。

事業，當官想升遷？很多人都是偷著比著送禮塞紅包。

3.娛樂至死。

戲子家事天下知。前一句不記得了。

某某科學家獲得重大突破，沒幾個人關注，某某戲子結婚了，機場都堵了。

那些當紅鮮肉，隨隨便便幾千萬片酬，我想問，科學研究一般收入幾何？

綜上，這樣一個病態的社會，還要人合群，這是有問題的。

合群與否，這是我們自己的選擇。

這樣的社會，越合群的人，實際上越不是好人。

比如做生意，不玩套路的人，是競爭不過別人的。

別人應酬嫖娼塞紅包，你不想格格不入，那隻能隨波逐流了。

你說格格不入，好還是不好？

當這個人，與世界格格不入的原因有兩種可能，一種是非常獨立，有獨立的思維，與準不同職業，或者愛好，喜好不同，所造成格格不入，還有一種可能就是他是內向的，不喜歡溝通，沒有任何愛好，特長，把錢看的高於一切的人。總自以為是的人。會造成格格不入的後果。

通常有兩三種情況：

一是曲高和寡。有些人，因為自己太過優秀，對某些領域瞭解得太透徹，以至於沒人能夠達到自己的高度，因此無法與他人進行溝通，久而久之，就顯得格格不入。這類人，通常是思想比較超前的人，比如說哥白尼，他發現日心說時，當時人們的認知沒能達到他的高度，結果被燒死。

二是觀念落後。有些人對世界、事物的認知落後於大部分人，跟不上時代的發展。因此，言行會顯得與他人格格不入。比如，有些人坐牢時間長了，來到社會上，就很難適應新的發展。

三是有意為之。有些人因為對現實不滿，但又無可奈何，只能用自己的言行來表達，也會顯得格格不入。比如竹林七賢，就是透過格格不入的行為，表達對社會的不滿。

物質有“三態”，人也差不多;時勢造英雄，也會造出個矮瓜什麼的。不奇怪吧？沒有矮瓜，英雄有啥子可稱的？沒有英雄，矮瓜還是那個矮瓜。咦，好象還少個人物噢……，對，是跑掉後，又掂記著的那樣角色。這樣，就有了沒完丶沒了的角色了。是啵？

產生這個想法的人一般都有自殺傾向哦。

我呢，也不開導。就是方法。

曲高和寡，覺得很多東西別人不理解，其實這種情況很多人都有。但很多人會調整自我。

所謂格格不入，只是沒有碰到懂自己的人罷了。不過眼下網路這麼大，什麼人沒有呢？再說，孤家寡人就孤家寡人，找不到知音索性不找，自個兒過又怎麼啦？

其實問這個問題的人還沒有突破境界，還是比較在乎別人的看法。等突破之後，管別人怎麼說，自己活自己的，懶的管人家眼裡的自己到底是什麼樣子的。難道人過一輩子就是為了讓別人滿意的？這不活得太累了麼

加利略也與當時的社會（被西方認為“黑暗的中世紀”時期）格格不入，但歷史證明是當時的社會有問題，加利略是正確的、正常的。