我覺得某種程度上可以，畢竟他們都是各自聯賽的頂級3d，都以三分而出名，防守都不錯，都在各自聯賽的冠軍球隊陣中，大鵬也是我們中國男籃黃金一代中非常非常優秀的人才，在廣東隊更不用說，當然，nba和cba的競爭環境不一樣，面對的球員水平不一樣，克萊得分爆炸力更強，當節37分也不是蓋的，但是從兩者在球隊的功能來說，還真是有幾分相似的，希望中國隊能夠多出一些讓我們能和nba球星對照，讓我們能夠有些想象的球員，中國隊加油，世界盃加油。

湯普森是聯盟最吃香的二號位之一，他可以無縫相容任何球隊體系，是聯盟目前最頂級的3D球員，沒有之一。湯普森的空切、三分球、防守幾乎無可挑剔！

可以啊，只要喜歡叫什麼都可以嘛

科比都可以叫美國孫悅、詹姆斯都可以叫美國李根、庫裡都可以叫美國原帥……

只是人家成就大，別人不會認可這種稱謂。也就是笑一笑而已

單論克萊湯普森和王仕鵬的打球風格和技術特點來說，二者是十分相似的，都是以三分聞名，而且防守都很好，都屬於各自聯盟和國家隊中的頂級3D，都是各自球隊中非常稱職的二當家或三當家。

如果二者要從各自在國家隊中的地位上來說，克萊湯普森就要遜色王仕鵬一些，王仕鵬巔峰期在國家隊是妥妥的首發二號位，而美國國家隊經常在球場上擺出雙控衛和一個控位帶四個前鋒的陣容，克萊湯普森只能是主力的輪換一員。

美國球星眾多，論成色克萊穩穩地二線球星，而王仕鵬在中國那是妥妥的一線吖！絕殺斯洛維尼亞那球可能是中國隊最經典的絕殺，一戰青史留名。

我覺得這樣講不太恰當。

3d球員就是3分＋defence（防守） 這樣的球員被定位為外線防守尖兵和射手，湯姆森進入聯盟時就是被當做3d球員，還有猛龍的格林，奇才的阿里扎。

他們往往是用來限制對手的外線核心，進攻時在3分線外等待機會，或者空切殺入籃下，幾乎沒有中距離出手。

但是湯姆森現在的打法在慢慢改變，他的中距離出手次數在增多，也在嘗試背身單打，所以湯姆森在慢慢的擺脫3d球員的身份。不過湯姆森的防守能力是我認為得分後衛中最好的，他得分的爆炸力也是和庫裡不相上下的。

科比也說過:“每個位置都要負起自己的責任，得分後衛在場上就是要做到得分和防守，而湯姆森是現在聯盟中最好的得分後衛。”

而王仕鵬不管在廣東隊還是在國家隊，更多的展現出了他的得分能力，在06年世錦賽上的絕殺震驚世人，向我們展現了他的大心臟。王仕鵬也是有不少持球突破進攻的，而湯姆森很少去持球突破。

他們兩個人不管是在球隊還是在國家隊，展現出來的作用是不太一樣的，所以我認為，把湯姆森稱為美國王仕鵬是不太恰當的。

以上純筆者自己的看法。