多晶矽太陽能光伏板在價格和發電能力上比單晶矽要強，單晶矽價格高，奇在晴天發電好，陰雨天效果不好。大多數都是使用多晶矽產品。

這個問題一直是單多晶廠家相互撤的話題，我給大家解釋一下：

單晶轉化率比多晶高，同樣面積的情況下，單晶的功率要做的比多晶高，所以同樣面積的情況下，單晶發電量當然比多晶高。這個是從面積角度考慮。

系統發電量情況看，瞭解物理知識的都知道，同樣的功率，不管是單晶還是多晶，發電量是一樣的。當然發電量還跟系統有關，跟設計，施工，天氣，安裝環境等各種因素關係比較大。

如果您家面積不夠，比較緊，但又想多安裝些容量，那就選擇單晶，如果你家面積足夠安裝自己想裝的功率容量，無論選單晶還是多晶，都一樣。選擇正規A級的元件就好了。

工藝上，單晶的抗隱裂要比多晶好些

光伏發電系統中單晶好還是多晶好，單晶發電高還是多晶發電高，是個老生常談地話題。

這裡我們就是說說到底是單晶發電高還是多晶發電高。

應該確切的說是在面積相同的情況下，單晶發電高、多晶發電高？

首先先說說單位面積單晶和多晶的轉換效率和效率。

單晶矽電池光電轉換率較高，可達14%-17%,但價格較高，另外高效的單晶元件效率可達20%以上，價格也更貴；多晶矽電池價格較低，轉換效率也沒那麼高，大約12%-14%。

也就是說，在面積一定的情況下單晶發電高於多晶，但是單晶的價格貴。

在實際應用過程中，是選擇單晶還是多晶呢？

單晶矽優勢：單位面積瓦數比多晶矽大，同樣面積屋頂可以上更多千瓦；陰雨天單晶矽還可以有較高的發電效率；但是對角度有要求，多晶的沒有要求。面積一定的情況下，單晶的綜合發電量較高，但是夏季的時候多晶發電量高於單晶。

綜上所述，每個都有各自的優點和缺點，不一定就單晶的一定比多晶好，否則就沒有多晶存在的意義了。南方的人比較認可多晶，北方的比較認可單晶。如果要比較單晶與多晶發電量的時候，有個前提條件在面積或者功率一定的情況下。

《單晶發電 VS 多晶發電》當然是單晶發電多，因為單晶的發電轉換效率高一點。發電功率其實有一個簡單的公式，

就是跟電池片轉換效率成正比，轉換效率高的話，發電功率就會多一點。

單晶的轉換效率現在能夠達到21%，多晶的話只有18.6%。單晶發電功率比多晶高十瓦左右，元件端一些高效封裝技術，比如半片封裝等，在單晶上能夠提升的功率更高，Perc單晶半片就比Perc多晶半片功率高20瓦。

相應的，單晶的價格也更高，目前單晶大概在3.3元一瓦左右，而多晶只需要2.5元每瓦，300瓦的元件單晶比多晶貴240塊錢。