法官是以事實為依據，法律為準繩對罪犯依法判決。律師是受罪犯的委託為罪犯作辯護人，儘可能的為減輕罪犯的處罰而辯護，也就是拿人錢財為人消災。所以法官與律師工作目的是相對的。

良性環境下相剋相生，不良環境下同流合汙。

法官站在中立角度對原告被告做出公平判決，律師在開庭過程中透過對各自服務的物件做有利於己方的辯護，透過答辯、反駁、辯論等法庭控辯過程，力求使事件更明瞭、判決更公正合理。在這樣的制度設計下，判決的失實最小、公正性更大。

但任何事物在具體操作中不可能都依照初衷來發展、來進行，利益驅使又會讓法官律師成為聯手，共同操縱判決向失實的方向發展。這涉及到一個行業風氣的問題。即使常常被人們稱為淨土的學校領地，現在也出現許多不良現象，比如課堂不講重點，校外聯手辦班等等，市場經濟必然會讓追求利益滲透到社會的各個角落。

法官和律師是法律共同體！在案件當中律師是在法律範圍內盡最大努力維護當事人的合法權益！法官是依法查清事實做出公正判決！律師在刑事案件中依法進行獨立辯護！兩者是共同推動法治建設的一份子！

一言難盡！

1.正常的，主流的，法官和律師之間各負其責。法官居中裁判案件，律師為代理人說話。法官行使的是裁判權，律師在刑事訴訟中為犯罪嫌疑人辯護，在民事案件中為委託人辯論，對抗對方提出的請求。

2.私下裡，律師和法官可能是同學、同窗、朋友師生關係。