回覆列表
  • 1 # 牛二好好說

    這本身就是個見仁見智的問題,沒有正確答案,只能看誰更天馬行空吧!

    明武宗是個好玩的人,卻不是一個不明事理的人。感覺只是玩的太出格被後世以偏概全,斷章取義了。

    如果武宗早有子嗣,會不會聽言納諫,洗心革面。憑他的個人能力,不失為一代令主。好勇善戰,力圖北上是他肯定想做而又會得到認可的決斷。

    順下去早早誅殺劉瑾,錢寧這些人,正好早早重用李東陽,謝遷這些有用之人。國家昌盛,政治清明。內有儲君能臣守家供給,外有武功皇帝御駕親征。完全找不到弱點

    意淫的太厲害,我自己都害羞了!

  • 2 # 土豆絲68115376

    如果明武宗登基之後就有了一個兒子那麼到武宗駕崩的時候太子大概15歲左右 首先從兩個方面來分析 一個是武宗自己在後世的記載,另一個就是整個明朝的發展方向。武宗現在對於後世的記載中基本上就是貪圖享樂昏君一名 而現存的一些資料卻表面武宗的真實情況卻又和正史記載大不相同 一個就是豹房 另一個就是應州大捷 正史記載豹房就是正德皇帝的享樂窩 而應州大捷也只是親殺一人名為大捷實為羞辱 而種種現世的一些資料表明豹房其實是武宗為了擺脫朝中文臣的束縛更好的集中皇權而設立的辦公產所 另外應州大捷十幾萬人打了一整天只死幾個人 怎麼可能???而出現這些情況的 一是寫史的筆桿子掌握在文臣手中 而且接位的又是自命清高的堂弟 當然是能怎麼抹黑就怎麼抹黑 如果武宗是自己的兒子接位那麼 後世的史書絕不會如此記載 最起碼武宗會讓所有人都能像毛主席理解那樣 搞的還是不錯的 另一個就是對明朝的歷史走向的影響了 這就比較開放式了 但是有一點應該會比明世宗嘉靖皇帝搞的好 因為收到武宗影響 他絕不會勵志於朝堂的平衡更多的是傾向於開疆拓土

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待父母一定要我生的孩子第一個隨我姓的問題?