回覆列表
  • 1 # 山上人279

    我們屬於農村,這裡與二婚女結婚的也很多,他們與其他初婚的人家並無區別。夫妻倆人婚姻存續期的收入是屬於夫妻的共同財產,所以好夫妻都不分你的我的。一般一家的收入都納入總收入,然後去掉總支出就是大家共同積餘的存款。

    若是上了年紀的兩個單身老人搭夥過日子,就是不領證的同居。他們倆人亊先都商量好的,各人的財產,收入和各人名下的子女親戚家的人情來往都各歸各負責。兩人的日常開支都比較節約,還會種點蔬菜之類,一般都只二千元錢左右。這錢歸男方出,由女方負責包乾,不夠由女方拿錢湊足。當然若逢時過節小孩和親戚來往的加菜肯定不夠,這時一般由男方負責。全家的家務和農活兩人一起幹,地裡的收入分得清就分,分不清也馬馬虎虎充在總賬裡。遇到生病醫藥費原則上自負,配偶視情況贊助,但配偶應盡心盡力照顧。

    現在網上往往有人把這種老年婚姻或同居說成是老男人找免費保姆,把女人說成是找飯票。我很不認同,我們這裡的家務活其實大家都一起幹的,一般男人做的活都比女人多。男人的收入也比女人多,男人多拿點錢出來也應該,一般男人女人都不計較的。倆人一起生活就不能怕吃虧,沒有感情湊在一起也不會幸福的,怕吃虧還是單身吧。我們這裡的二婚人家都很和諧的。

  • 2 # 心暖了

    男人如果家用都出不起,老婆都養不起,就不要討老婆了。

    不管幾婚女,只要人家嫁給了你,就是信任你,你作為一個男人要有男人的責任和擔當。

    女人的錢讓她自己留著,她賺的錢讓她自己存著,給她充分的自由,如果你賺的多,你可以再給她一些錢,讓她更加有安全感。

  • 3 # 山上人279

    我們屬於農村,這裡與二婚女結婚的也很多,他們與其他初婚的人家並無區別。夫妻倆人婚姻存續期的收入是屬於夫妻的共同財產,所以好夫妻都不分你的我的。一般一家的收入都納入總收入,然後去掉總支出就是大家共同積餘的存款。

    若是上了年紀的兩個單身老人搭夥過日子,就是不領證的同居。他們倆人亊先都商量好的,各人的財產,收入和各人名下的子女親戚家的人情來往都各歸各負責。兩人的日常開支都比較節約,還會種點蔬菜之類,一般都只二千元錢左右。這錢歸男方出,由女方負責包乾,不夠由女方拿錢湊足。當然若逢時過節小孩和親戚來往的加菜肯定不夠,這時一般由男方負責。全家的家務和農活兩人一起幹,地裡的收入分得清就分,分不清也馬馬虎虎充在總賬裡。遇到生病醫藥費原則上自負,配偶視情況贊助,但配偶應盡心盡力照顧。

    現在網上往往有人把這種老年婚姻或同居說成是老男人找免費保姆,把女人說成是找飯票。我很不認同,我們這裡的家務活其實大家都一起幹的,一般男人做的活都比女人多。男人的收入也比女人多,男人多拿點錢出來也應該,一般男人女人都不計較的。倆人一起生活就不能怕吃虧,沒有感情湊在一起也不會幸福的,怕吃虧還是單身吧。我們這裡的二婚人家都很和諧的。

  • 4 # 心暖了

    男人如果家用都出不起,老婆都養不起,就不要討老婆了。

    不管幾婚女,只要人家嫁給了你,就是信任你,你作為一個男人要有男人的責任和擔當。

    女人的錢讓她自己留著,她賺的錢讓她自己存著,給她充分的自由,如果你賺的多,你可以再給她一些錢,讓她更加有安全感。

  • 5 # 嘿嘿哈哈no

    照提問者說法 二婚女就是瑕疵女低未婚女一頭?個人感覺這個觀點是錯誤 不解釋了 二婚女猶如二鍋頭 它棉柔味甘甜 反之 一鍋頭 就不行啦 辛辣猛烈澀苦 不好喝嘛 唉 可能這個比方不太恰當?

  • 6 # 昌路

    婚姻,是組成家庭的基礎。為了家庭的成長與發展,男女雙方都應該負責任。二婚與頭婚,只要組成了家庭,又有什麼區別呢?既然是一家人了,財產與錢為何還要分彼此?不說是否應該出一些生活補貼來維持生活,應該是在經濟上、財產上透明,共同使用,不分彼此才正確。

  • 7 # 閒談喧譁

    很多二婚女人會認為,陪你睡了,就該男人承擔一切消費,她自己的錢不會拿出來。一熟人,當年被一模特二婚女忽悠,幫她還房貸,幫她把她兒子養大,十多年後,母子同心揍他,並饋贈驅趕出門大禮包!沒錢用二婚可以說馬上散夥!二婚進門笑嘻嘻,床上演繹好夫妻,私下各自算計些,背後都在偷東西!

  • 8 # Lawson羅先森

    沒有什麼應該不應該,如果她是愛你的,想和你好好過日子的女人,她自然會為了你們這個家考慮,如果不是,就算她有這個補貼的經濟能力,她也不想對你付出,不想為了這個家付出。

  • 9 # 沉默57716

    影響二婚夫妻關係的焦點在於信任危機,導致夫妻感情失敗是金錢與物質,信任度決定夫妻未來關係發展,金錢與物質左右婚姻是否長久。我們應該客觀看待樓主提出的問題,無論是頭婚還是二婚,主要看你們婚前是如何協商有關經濟問題,應該 必須達成一個共識,不然會嚴重製約夫妻關係的後續發展,二婚夫妻不是誰養誰的問題,而是各懷心事。如果雙方都有了工資收入,讓男方負責家庭全部開銷絕對不正確,請問女方的收入自己留著幹嘛?即然是夫妻,為什麼只花對方的錢?如果你的錢是雙方共有,那麼又存在誰的名下?所以不是錢而是雙方有多少信任度。雙方在一起生活,不要認為花對方錢是理所當然,更不應該自己的收入就名正言順的存在自己的名下,這種做法本身就有耍心機之嫌,男方提出質疑合情合理,所以不解決好彼此的信任度,情感危機爆發只是遲早的事。

  • 10 # 雪花日記

    與二婚女在一起她是否應該出一些生活一些生活補貼來維持生活?人家說二婚買一送一。還20萬彩禮!我同學說一婚幾萬!人家二婚20萬彩禮!這年頭二婚吃香!要是多結幾次婚多成百萬富婆了!你覺二婚女人還會交生活費嗎?人家嫁給你圖什麼呀!

    二婚應該出生活費嗎?只能說分兩種人!好說話,懂事估計會拿出點來用!另一種,愛算計,算的清楚,看錢重的的人!都不會拿出來!因為一個女人經歷過了,她懂的金錢的作用!

    其實我也不懂,為什麼人家兩婚比頭婚還貴!為什麼現在社會,二婚比頭婚還更貴!

    估計男人太多,女人太少。沒辦法,男人要娶老婆,傳綜接代吧!

    我來說人家二婚,怎麼還20萬彩禮,別人嘴上說買一送一!還帶個男孩!要了男方彩禮二十萬!男人娶回家也掉

    了層皮!

    男方是未婚,沒有結過婚,但是,女人結婚有一個男孩。才三十歲,那男人不知道什麼就死了!女人只要帶個三歲孩子嫁來!

    我們也是女人沒有看不起,也不會歧視

    。人家有人家的疼!只感覺人家彩禮要的真多,二十萬。真的有點多!

    後面這女人也不安分,結婚一年沒生孩子,也覺的男方沒有在縣城買房子。對男方來講彩禮二十萬!人家要緩口氣!二十萬,不是二十元?一年後,女人沒生孩子,女人也鬧離婚!男人不想離婚!女人要離,男人說還彩禮就離婚!

    女人鬧了很久,就離婚,男人說要退彩禮,女人在在父母家住了一年,而父母說,你離婚了。你還帶個孩子!我們老了你連家都沒有!我們老了你住這裡嗎?

    你是女人要自己的家才實在?千萬不要老鬧矛盾!一輩子跟誰都一樣過!男人說,人回來不用退彩禮,不回來就退彩禮!

    女人父母說,你已經二婚了,還帶個孩子,人家會接受你也算不錯,還講了這麼多彩禮!

    後面兩家人談,兩人又是合好了!

  • 11 # 筱易點

    按理說女人也應該出一部分錢!

    現在社會上有一個奇怪的現象,幾乎所有的二婚女人,都認為男人理所應當的花錢,這些女人不像在一婚時那樣,對待家庭,對待男人一心一意,二婚女人根本沒拿二婚男人當一家人看待。

    與二婚女人在一起,最好讓她出一些生活費用,如果女人不同意,最好趁早分手,免得你花錢養一個忘恩負義的白眼狼!

    現在許多二婚女人,在她們與男人湊到一起時,都會有這麼一句口頭語“我連人都陪你睡了,還想讓我花錢?”這完全就是一個狗屁道理,男人如果遇到這種女人,最好不要繼續下去,因為她們心裡,根本沒拿二婚老公當人,今後更不可能與二婚男人一心一意過日子!

    二婚的男女,在打算湊到一起生活之前,一定要談清楚生活費用問題,沒有哪個男人有義務養活女人,如果女人真的為男人生兒育女了,替男人照顧老人了,男人可以養活這個女人。反過來說,你一個二婚女人,根本就沒有資格,要求男人養活你,除非你為男人生兒育女!

  • 12 # 英子的書房

    只要組成家庭,雙方就應該是捆綁在一起的共同體。無論是第幾次婚姻。

    經濟是否能夠不藏私,是衡量兩個人是否真正信任的關鍵的問題。柴米油鹽醬醋茶,哪一樣也離不開錢。一到付賬,互相捂緊口袋,你防我我猜忌你,哪還有一點過日子的真心。

    如果遇到這樣的狀況,可以跟對方開誠佈公地好好談談,把家裡的收入和開支進行一個明確的規劃,讓彼此都清晰知道自己在家裡的責任和擔子。

    多溝通才能少誤解,與其在心裡嘀咕,不如兩個人坐下來心平氣和地談談。畢竟過日子是兩個人的事情。

  • 13 # 坦蕩的西柚4N幸福兔

    我認為,只要依法辦理登記結婚手續,夫妻雙方就應履行責任和義務。並不能因初婚還是二婚有所區別。另外,婚後除雙方有共同約定AA制外,雙方財產均為夫妻共同財產。進言之,只要夫妻之間互敬互愛,一心一意經營這個家就會幸福無比了!(如雙方一味怕自己吃虧,而斤斤計較地算計對方,那就太累了。這樣的生活能有什麼快樂呢?)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 華為P20,小米mix2s,小米8哪個價效比高?