LED燈具是不是頻閃，從根本上取決於透過LED驅動來解決。目前LED電源單純來講滿足無頻閃的要求也是可以做到。大致有此三種方式：1.加大輸出電解電容；2.採用填谷式被動PFC方案；3採用雙級方案(AC to DC，DC to DC)。 第一個方案：加大輸出電解電容。此方案從理論上講可以採用電解電容吸收部分交流紋波，但是實際經驗告訴我們：當紋波控制在一定範圍之內以後(10%)，很難再進一步降低，除非將電解電容不計成本的加多，也不能從根本上完全消除。 第二種方式：採用填谷式被動PFC方案。此方案也是最主流的一種處理方式。採用兩個大的電容以及三個二極體進行功率因素校正，因為在整流橋後面有大的電解電容，所以將交流紋波吸收，透過電感或者變壓器到次級部分的電流為直流電。 但填谷式方案也存在一些問題，輸出40V以上無法做成90-265V全電壓輸入，填谷電路輸出電壓谷值只有電解濾波電路谷值的一半，填谷式的整流方式整流後輸出電壓比普通整流後的輸出電壓低不少，有可能採用填谷式後在低壓輸入的是帶載不足。再者，無論隔離式還是非隔離式填谷式方案，諧波測試根本無法透過。功率因素也不能完全達到0.95以上。 第三種方式：採用雙級方案。在我司現有隔離電源的基礎上後面再加一級DC to DC，就能夠完全消除交流紋波的影響。電性引數也能完全達到認證標準。但此方案在成本上有一定增加，需要加多一個電源管理晶片以及部分外圍電路。 綜上所述，填谷式方案固然能夠解決LED燈具的頻閃問題，但存在輸出電壓超過40V時不能做成全電壓輸入，但成本相對比兩級方案便宜，對於無頻閃有嚴格要求，輸出電壓超過40V時不要求全電壓輸入的客戶可以考慮選擇此種無頻閃電源解決方案。而對於無頻閃及其它方面均有較高要求的客戶，則可以選擇雙級方案。參考資料：http://bbs.big-bit.com/thread-471761-1-1.html
LED燈具是不是頻閃，從根本上取決於透過LED驅動來解決。目前LED電源單純來講滿足無頻閃的要求也是可以做到。大致有此三種方式：1.加大輸出電解電容；2.採用填谷式被動PFC方案；3採用雙級方案(AC to DC，DC to DC)。 第一個方案：加大輸出電解電容。此方案從理論上講可以採用電解電容吸收部分交流紋波，但是實際經驗告訴我們：當紋波控制在一定範圍之內以後(10%)，很難再進一步降低，除非將電解電容不計成本的加多，也不能從根本上完全消除。 第二種方式：採用填谷式被動PFC方案。此方案也是最主流的一種處理方式。採用兩個大的電容以及三個二極體進行功率因素校正，因為在整流橋後面有大的電解電容，所以將交流紋波吸收，透過電感或者變壓器到次級部分的電流為直流電。 但填谷式方案也存在一些問題，輸出40V以上無法做成90-265V全電壓輸入，填谷電路輸出電壓谷值只有電解濾波電路谷值的一半，填谷式的整流方式整流後輸出電壓比普通整流後的輸出電壓低不少，有可能採用填谷式後在低壓輸入的是帶載不足。再者，無論隔離式還是非隔離式填谷式方案，諧波測試根本無法透過。功率因素也不能完全達到0.95以上。 第三種方式：採用雙級方案。在我司現有隔離電源的基礎上後面再加一級DC to DC，就能夠完全消除交流紋波的影響。電性引數也能完全達到認證標準。但此方案在成本上有一定增加，需要加多一個電源管理晶片以及部分外圍電路。 綜上所述，填谷式方案固然能夠解決LED燈具的頻閃問題，但存在輸出電壓超過40V時不能做成全電壓輸入，但成本相對比兩級方案便宜，對於無頻閃有嚴格要求，輸出電壓超過40V時不要求全電壓輸入的客戶可以考慮選擇此種無頻閃電源解決方案。而對於無頻閃及其它方面均有較高要求的客戶，則可以選擇雙級方案。參考資料：http://bbs.big-bit.com/thread-471761-1-1.html