冷兵器時代沒人能打贏楚霸王，即便兵仙韓信，彭城劉邦五十萬被幾萬趕盡殺絕時，韓信都不敢與霸王硬碰硬，在沒有集合全天下所有諸侯軍事力量前，韓信是絕無把握戰勝項羽的。何況是三國演義杜撰出來的神奇人物？

謝邀，首先項羽的那個時代是秦朝末年和三國這裡就相差了幾百年。其次，打法也不一樣，三國裡兩軍對陣，一般都是武將先單挑，一對一，所以很容易就能分出高低；秦末的打法是兩軍對陣直接就廝殺，而項羽每一戰必先殺敵百人以上，項羽當時以七萬楚軍破四十萬秦軍，足已證明他英勇無敵。要是單挑的話，我想三國中應該有三個人和項羽有得一拼。第一是呂布，作為三國的第一勇士的呂布武力值非常高，其中就有著名的三英戰呂布，張飛和關羽在三國裡武力排名那是數一數二的，再加上一個劉備也就勉強能打贏他，但殺不了他。第二是趙雲，趙雲出場有點晚，沒能和呂布較量過，但我想趙雲武力應該不在呂布之下，長坂坡七進七出，足以說明他很英勇，趙雲還說過他這輩子就沒和人戰過三十回合，所以說趙雲的武力也不是吹的；第三就是黃忠了，關羽當時打長沙時和黃忠較量過，一百回合下來不分勝負，要知道黃忠當時六十多歲了而關羽正值壯年，要是黃忠和關羽同歲，關羽肯定打不過他，所以說黃忠年輕時也是很牛逼的。不管怎麼說，三國裡的人物都是被神話的，歷史上他們真正的水平怎麼樣我們也不知道，但項羽的那些事都是有史料證明的，都是真的，所以說項羽才是最厲害的。

項羽素有"力拔山兮氣蓋世"之稱，驍勇異常，在秦末戰爭中罕有匹敵。不但司馬遷《史記》有翔實記載，就連各種雜記、演義中也公認勇烈無比。在《楚漢演義》中關東諸侯無一人可敵，就劉邦手下唯王陵可與戰二三十合外，其餘群毆亦難取勝。《三國演義》中最能打的當推一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，若定要來個"關公戰秦瓊"一分高下的話，項羽當可獨領風騷，無一人是其對手。呂布在三國是一號，但其他幾人也就稍遜半籌，張飛能在百合之內不輸呂布，可見其他幾人並不低於張飛。因此呂布戰項羽必輸無疑。若選二人戰項羽，呂、典可為一組，關、趙可為一組，馬、張可一組。這樣即使不勝，也可全身而退。但要勝霸王確實也難。