回覆列表
  • 1 # 使用者95573011517

    那是多了,才挑。快餓死的人不會挑那哪個好吃,哪個不好吃一樣,如果不愁吃了,那就想著吃的精吃的好,要有營養唄。文憑也是一樣,有文憑的人少,沒得挑,大家都有了,那就得分個三六九等。這樣設定可以把非全日制排除在外,設定條件。

  • 2 # 張雪峰老師

    先回答第一個問題,全日制和非全日制的研究生差別還是很大的,咱們這邊簡單說下:首先,前者的分數要求相對較高,報考難度大;後者分數相對要求較低,有很多學校的很多專業基本上過線就可以錄取。其次,考上前者,你之後的研究生學習是全日制的,是正常週一到週五的那種學習;後者的學習雖然也有跟著全日制一起學習的,但是大部分都是週六週日學習,甚至是集中一段時間的學習。再次,前者的學費,學碩是8000元左右,專碩是6000元到幾十萬不等,但是同一學校的類似專業非全日制比全日制的學費一般要高不少。總體上來說,全日制的含金量一般比非全日制的含金量要高。

    再說第二個問題,其實幾年之前說的在職研究生已經現在已經沒有了,原來的在職研究生說白了含金量相對較低,畢竟都是發單證的;但是非全日制研究生不一樣,絕大部分都是發雙證的,也就是畢業證、學位證都有,相對的含金量要高很多。所以如果要是含金量排序的話,同一學校相近專業,全日制研究生大於非全日制研究生大於之前存在的在職研究生。

    這裡面還有說一個,除了全日制和非全日制,現在還有一個五月同等學力申碩,不過那個的含金量相對較低,畢竟也是發單證的。

    現在的非全日制跟之前幾年的不大一樣了,含金量越來越高,可考性也越來越大,如果你是往屆生,是為了充電,為了提升學歷,為了擴充套件人脈,卻有沒有什麼時間複習的話,非全日制研究生還是一個比較不錯的選擇。

    我是張雪峰,一個讓學習變得更快樂的考研老師

  • 3 # 小楊分享身邊事

    現在全日制與非全日制研究生在一起統考了,非全日制研究生分數相比較全日制會低很多。兩者的區別在於:

    1.全日制研究生顧名思義,要在學校裡全脫產學習的。

    非全日制研究生在工作的同時,靈活進行非脫產學習。

    2.非全的畢業證書上會註明“非全日制”這幾個字。

    非全日制研究生就是在職研究生,兩者沒有區別。

    如果是為了評職稱,考個在職的研究生即可,如果是想找工作,還是考全日制的比較好,很多在職的,企業都不承認的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼在沿海地區招工難?