籃球比賽對於帶球撞人和阻擋犯規的問題，筆者是這麼看的。嚴格來說帶球撞人是進攻犯規的一種，而阻擋犯規又是防守犯規的一種，這兩種情況是出現在進攻一方持球人帶球突破防守人的場景中的。下面就讓筆者給大家掰開揉碎的聊聊這個問題。
從裁判的角度來看，如何吹罰帶球撞人還是阻擋犯規可以從以下幾種情況進行判斷。首先第一種（三秒區外）是防守球員在自己的防守區站住時，進攻球員持球過來與之正面相撞導致其倒地則為進攻方帶球撞人。第二種（三秒區外）防守球員同樣是在自己的有效防守區站住位置了，但是與持球進攻方是側面接觸，這種情況其實會給裁判的判罰帶來
非常大的壓力。大家可能都知道“歐洲步”，這個進攻技術可以說是一些球星的招牌動作了，比如像哈登，吉諾比利這些球員持球面對防守人的時候，有時變向的幅度會非常大，即使是防守球員站住位置了，但由於不是正面接觸而且時間非常短，就是一瞬間的事兒，裁判第一時間其實很難做出判罰，有的時候兩吹都可以，那就要看比賽當天裁判的判罰尺度了。第三種（三秒區外）情況就是防守球員根本沒有站住位置，還處於移動狀態，那這個時候一旦與進攻方接觸，無論倒不倒地都是會吹阻擋犯規的。
第四種（三秒區內），如果防守人在三秒區內進行防守站位的話，那麼對於進攻球員來說是沒有任何作用的，因為這是合理衝撞區。站在這個位置不僅沒有什麼防守效果，而且還很容易送給進攻球員投籃犯規的機會，球不進兩次罰球，球進加罰二加一。但是這種情況防守球員如果有時間準備的話是不可能在三秒區內的這個位置進行防守的，一般都是比如外線防守人被過掉之後，最後一道防線內線球員協防的時候，由於時間太短沒有來得及看清自己的站位。也有可能是在對面擋拆換防的時候，作為換防的球員同樣是因為時間太短的原因沒有注意自己的防守位置而站在了三秒區內所導致的。當然如果裁判的判罰會讓雙方引起很大爭議的話，這時還可以藉助於影片回放的方式來對判罰做到精益求精。透過對畫面的處理，比如對爭議畫面放大，放慢等。
籃球比賽對於帶球撞人和阻擋犯規的問題，筆者是這麼看的。嚴格來說帶球撞人是進攻犯規的一種，而阻擋犯規又是防守犯規的一種，這兩種情況是出現在進攻一方持球人帶球突破防守人的場景中的。下面就讓筆者給大家掰開揉碎的聊聊這個問題。
從裁判的角度來看，如何吹罰帶球撞人還是阻擋犯規可以從以下幾種情況進行判斷。首先第一種（三秒區外）是防守球員在自己的防守區站住時，進攻球員持球過來與之正面相撞導致其倒地則為進攻方帶球撞人。第二種（三秒區外）防守球員同樣是在自己的有效防守區站住位置了，但是與持球進攻方是側面接觸，這種情況其實會給裁判的判罰帶來
非常大的壓力。大家可能都知道“歐洲步”，這個進攻技術可以說是一些球星的招牌動作了，比如像哈登，吉諾比利這些球員持球面對防守人的時候，有時變向的幅度會非常大，即使是防守球員站住位置了，但由於不是正面接觸而且時間非常短，就是一瞬間的事兒，裁判第一時間其實很難做出判罰，有的時候兩吹都可以，那就要看比賽當天裁判的判罰尺度了。第三種（三秒區外）情況就是防守球員根本沒有站住位置，還處於移動狀態，那這個時候一旦與進攻方接觸，無論倒不倒地都是會吹阻擋犯規的。
第四種（三秒區內），如果防守人在三秒區內進行防守站位的話，那麼對於進攻球員來說是沒有任何作用的，因為這是合理衝撞區。站在這個位置不僅沒有什麼防守效果，而且還很容易送給進攻球員投籃犯規的機會，球不進兩次罰球，球進加罰二加一。但是這種情況防守球員如果有時間準備的話是不可能在三秒區內的這個位置進行防守的，一般都是比如外線防守人被過掉之後，最後一道防線內線球員協防的時候，由於時間太短沒有來得及看清自己的站位。也有可能是在對面擋拆換防的時候，作為換防的球員同樣是因為時間太短的原因沒有注意自己的防守位置而站在了三秒區內所導致的。當然如果裁判的判罰會讓雙方引起很大爭議的話，這時還可以藉助於影片回放的方式來對判罰做到精益求精。透過對畫面的處理，比如對爭議畫面放大，放慢等。