回覆列表
  • 1 # 悅讀會

    隨著《盜墓筆記》的走紅,大家對盜墓這件事情都產生了強烈的興趣,還有很多人將考古將盜墓聯絡在一起,認為考古與盜墓一樣,都是挖人墳墓,尋找寶貝。

    但事實上,考古與盜墓有著本質的區別,考古最根本的目的是探尋歷史,向人們展示歷史文明的魅力。所以考古很少是主動發掘的,通常情況下是進行搶救式的發掘,也就是古墓發現被盜後。而且評判這個墓是不是值得開採,並不是說裡面有多少值錢的寶貝,而是有沒有發現一些重要的歷史文化價值的資訊。

    那有親會說了,既然考古不是為了發現寶貝,那為什麼考古學家們要痛恨那些盜墓的?其實這個更好理解了。盜墓的人正因為眼裡只有寶貝,所以他在盜墓的時候,他才不管會不會對古墓造成什麼破壞,通常他們會拿走他們覺得值錢的東西,而一些不值錢的東西,往往會被他們破壞掉,可是這些往往不入盜墓者眼的、不值錢的東西,也許又有著很高的文化價值。

    因為盜墓,那些我們本來可以瞭解、可以復原的歷史資訊就這樣永遠地流失掉了。所以從方面來講,這考古和盜墓那絕對是水火不容的對立關係了。

    而且很多時候,古墓被盜後,都會需要考古學家們進行搶救式發掘,這比主動去發掘需要更多的時間,而且最後還有很多歷史資訊已經被毀了,再也無法復原,那這種心情是可想而知道了。

    所以題主說考古學家們到底有多“痛恨”盜墓?要是我是考古學家,讓我遇到盜墓者,我非得拿洛陽鏟給敲破他們頭才能解恨。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對女人絕望透頂是種怎樣的體驗?